Är du frustrerad med att försöka förstå det juridiska jargong som används i ditt barnomsorgsfall? Till exempel behöver du en tydlig gemensam laglig förvaringsdefinition så att du kan förstå hur den skiljer sig från gemensam fysisk vårdnad? Du är inte ensam, och det kan verkligen vara förvirrande. Här är vad du behöver veta om betydelsen av gemensam laglig vårdnad, tillsammans med fördelarna och nackdelarna med denna typ av barnomsorg:
Gemensam juridisk förvaringsdefinition
Gemensam förvaring innebär att båda föräldrarna har den rättsliga myndigheten att fatta viktiga beslut för barnet. Dessa inkluderar beslut om utbildning, religion och vård.
Föräldrar bör också vara medvetna om att laglig vårdnad är skild från fysisk vårdnad. Med andra ord är det möjligt för medföräldrar att dela laglig vårdnad men inte dela fysisk vårdnad. Därför ska föräldrar inte tolka en dom av gemensam laglig vårdnad som en indikation på att domstolen sannolikt också kommer att bevilja gemensam vårdnad. Det är ganska vanligt för föräldrar att dela laglig vårdnad även om barnen i första hand bor hos en förälder och regelbundet besöker den andra.
Pros
Föräldrar som beaktar deras vårdnadshavande alternativ bör överväga följande "fördelar" för gemensam laglig vårdnad:
- Föräldrar som har gemensam laglig vårdnad måste fortsätta att kommunicera med varandra för att kunna fatta gemensamma beslut. Även om en eller båda föräldrarna är ovilliga i början kan resultatet vara mycket fördelaktigt för barnet.
- Med tiden kan en viss grad av effektivitet uppnås mellan föräldrarna, eftersom de lär sig att samarbeta tillsammans.
- Barn brukar dra nytta av att deras föräldrar interagerar genuint med varandra, vilket idealiskt visar vad det innebär att kompromissa och arbeta genom meningsskiljaktigheter på ett hälsosamt sätt.
- Föräldraskap är en dynamisk process. Det kommer sannolikt att vara upp och ner i framtiden (tänk: tonåren.) Varje familj går igenom detta, och när det händer kan inmatningen av din medförälder inte bara vara positiv men också välkommen. Detta gäller särskilt stora beslut om utbildning och sjukvård.
Nackdelar
- Det är ofta svårt att samarbeta om viktiga beslut. Det finns verkligen ingen färdplan för vad det ska se ut eller vad framgång betyder.
- Det finns tillfällen då det är opraktiskt att samråda med varandra innan man fattar ett beslut.
- Många föräldrar klagar på att systemet ibland kan manipuleras. Till exempel när en förälder argumenterar för att den andra "måste" göra vad de vill ha eftersom de delar gemensam laglig vårdnad.
- Att tvinga två föräldrar att samarbeta garanterar inte att de kommer att vara trevliga eller visa hälsosam kommunikation med varandra.
När den gemensamma lagliga förvaringen fungerar bäst
Gemensam laglig vårdnad är mest idealisk för föräldrar som redan har visat sig vilja arbeta med varandra när de fattar viktiga beslut för sitt barn. Enligt min erfarenhet är det också bäst när ingen av föräldrarna håller våld mot den andra eller vägrar att kommunicera - vilket händer tyvärr.
På flipsidan borde domstolarna vara försiktiga att inte tilldela gemensam laglig vårdnad i situationer där en förälder är opålitlig eller har en historia att "checka ut" och vara ute av kontakt under långa perioder. Kommunikationsförmåga är avgörande för att denna typ av barnomsorgsarrangemang fungerar, och det kan gå söderut snabbt om båda föräldrarna inte är ombord.