1994 krävde federal lagstiftning att utvisa någon student som sköt ett skjutvapen till skolan i ett år. Om skolorna inte överensstämmer skulle de förlora all federal finansiering.
Efter den lagen antog många skolor nolltoleranspolicy för studenter som tog någon form av vapen i skolan. Många av dem utvecklade också nolltoleranspolicy för innehav av droger och alkohol samt incidenter av mobbning .
Trots att tanken stod från skolans tjänstemän som vill hålla barnen säkra, ifrågasätter många utbildare sin effektivitet. Faktum är att nolltoleranspolitiken genom åren blivit ganska kontroversiell.
Stöd för Zero Tolerance Policies
Supporters of zero tolerance säger att strikta strategier är nödvändiga för att hålla lärandemiljön säker för studenter. Föredragandena rapporterar att det inte spelar någon roll varför en viss regel bryts. Under inga omständigheter bör det finnas några undantag och barnen bör få allvarliga konsekvenser för att bryta mot policyn.
Stödjare säger också nolltoleranspolitik bäst förbereda barn för den verkliga världen. Trots allt bryr polisaren vanligtvis inte om du snabbar på grund av att du var sen till jobbet, du bröt fortfarande lagen.
På samma sätt kan din chef inte bry sig om vilken ursäkt du har för att vara sen. Du kanske inte får betalt för den tid du missade, oavsett om du hade ett platt däck eller du har fastnat i trafiken.
Föredragandena säger också nolltolerans minskar favoritismen eftersom det inte finns utrymme för subjektivitet. Bara för att en student är smart eller har föräldrar som är inblandade i skolan, kommer det inte att finnas något utrymme för förmåner när reglerna bryts.
Zero Tolerance Policy Criticisms
Kritikerna av nolltoleranspolicyar uttrycker oro för att sådan politik saknar "sunt förnuft". Till exempel finns ofta lite överenskommelse om vad som utgör ett vapen.
Ett gummiband eller nagelklippare kan räcka för att få eleverna att stängas. På samma sätt kan en student som är i besittning av ibuprofen utvisas för droginnehav. Kritics webbplats en mängd skandalösa exempel på noll tolerans politik gått fel.
Det största problemet som de flesta kritiker har om nolltoleranspolicy är att de inte fungerar. Under 2008 publicerade den amerikanska psykologiska föreningen en rapport som drog slutsatsen att "nolltolerans inte har visat sig förbättra skolklimatet eller skolsäkerheten."
Arbetsgruppen som genomförde studien uttryckte oro för att nolltoleranspolitik i onödan hindrade barn från att få en allmän utbildning och få många barn att få rättegångskostnader för relativt mindre brott.
I 2013 släppte American Academy of Pediatrics också ett uttalande som kritiserar nolltoleranspolitiken. Rapporten uttryckte oro för att sådan politik är skadlig för eleverna, eftersom studenter som får suspensioner och utvisning är 10 gånger mer benägna att släppa ut gymnasiet.
Studenter som skickas hemma får inte ha en vuxen att övervaka sin verksamhet och de kan bli mer benägna att delta i olaglig verksamhet.
Alternativ till nolltoleranspolitik
Det finns många alternativ till nolltoleranspolicyer som kan hjälpa till att hålla barnen i skolan samtidigt som de lär dem värdefulla lektioner.
Naturligtvis är förebyggande av våld ett av de bästa sätten att hålla alla i ett skolsystem säkert.
Återställande rättvisa program och samhällstjänst kan vara bättre insatser för första gången förolämpare. Att avgöra konsekvenser från fall till fall kan förhindra alltför hårda konsekvenser. Utskott och utvisning utanför skolan kan då reserveras för återkommande brottslingar som utgör en verklig risk för skolsystemen.
Hantera en nolltoleranspolitik
Om ditt barns skola har en nolltoleranspolitik, utbilda dig själv om reglerna. Förstå vad politiken täcker och se till att ditt barn förstår politiken.
Ta ett proaktivt tillvägagångssätt för att förhindra att ditt barn bryter mot politiken genom att ha aspirin i en ficka eller ett sprutpistol i en ryggsäck. Och vara involverad i ditt barns skola så att du kan förstå orsakerna till deras regler och de bästa sätten att hålla ditt barn tryggt.
> Källor
> American Psychological Association: APA Zero Tolerance Task Force Report.
> American Academy of Pediatrics: Skoluppsättningar kan orsaka oförutsedda problem.