Föräldraproblem
Det brukade vara att föräldrarna blev avskräckta från att använda pacifiers eftersom det var oro att de störde amning och långvarig användning kan orsaka talförseningar och tandproblem.
Men sedan American Academy of Pediatrics kom ut med nya rekommendationer och uppgav att användandet av en pacifier kan vara skyddande mot SIDS, fler barn använder dem.
Föräldrar och pustar
Föräldraexperter har länge känt att nonnutritiv sugning, som att suga på ett finger, tumme eller napp, är normalt beteende för de flesta spädbarn och småbarn och enligt American Academy of Pediatric Dentistry är det "i samband med deras behov av att tillfredsställa uppmanar till kontakt och säkerhet. "
De flesta spädbarn gillar inte bara att använda en napp. Vissa föredrar att suga på fingrarna eller tummen. Så använder en napp bättre än att låta din baby suga på fingrarna eller tummen?
Pacifiers är bra
Det största argumentet som de flesta experter använder för att föredra pacifiers över tummar och fingrar är att de säger att du helt enkelt kan ta bort en napp om ett barn utvecklar en långvarig napppuls. Å andra sidan är ditt barns fingrar eller tummar rätt där så länge hon vill fortsätta att suga på dem.
Att kunna ta bort pacifiers kan fungera teoretiskt, men många föräldrar till långvariga nappanvändare har svårt att bara ta bort dem.
Vissa experter hävdar också att "ortodontiska" pacifiers är mindre benägna att orsaka tandproblem, men American Academy of Pediatric Dentistry säger att "tumme, finger och pacifier suger alla påverka tänderna väsentligen på samma sätt."
Det går inte att garantera att ditt barn inte blir en tumsugare genom att använda en napp.
Rosemarie Van Norman, i sin bok "Hjälpa det tummelsugande barnet", fann att 34% av förlängda tummarna "började vanliga sugande beteende på en napp."
Fingrar och tummen suger är bättre?
Huvudskälet att föredra att fingret och tummen suger över en napp är att ditt barn inte behöver dig att kontinuerligt sätta hennes napp i hennes mun när hon behöver det för att lugna sig. När ditt barn lär sig att hitta dem, kommer fingrarna eller tummen alltid att vara tillgängliga så att hon verkligen kan använda dem för självkrävande.
Finns det någon oro för att föräldrar som ständigt sätter en napp, som ofta klipps till sin tröja, i sitt barns mun varje gång de gråter, faktiskt bidrar till långvariga nappvanor? Många experter rapporterar att tumörsugande vanor är svårare att bryta och tumörsugare är mer benägna att utveckla långvariga vanor.
Viktigast är att de nya SIDS- rekommendationerna bara har handlat om användning av napp. Det har inte gjorts några studier för att visa att fingertopp och tumsugning ger samma fördel för att minska risken för SIDS, vilket skulle vara en stor anledning att föredra att använda pacifier.
Tummar vs puffar
Medan det är trevligt att tänka på huruvida ditt barn ska använda en napp eller suga på tummen, kan du i verkligheten inte göra det valet för ditt barn och de kan helt enkelt föredra den ena eller den andra.
Faktum är att vissa föräldrar inte kan få sina barn att ta heller.
Och det faktum att tumsugning och nappanvändning kan förvandlas till långa vanor, ibland till första klass eller bortom, kan leda till att du tror att du borde undvika båda, men kom ihåg att American Academy of Pediatrics rekommenderar att du överväger att erbjuda en napp vid tupplur och sängtid "för att minska ditt barns risk för SIDS.
Och tänk på att den amerikanska akademin för pediatrisk tandläkare säger att suger på fingrar, tummar och pacifiers, "är helt vanligt för spädbarn och småbarn" och att de flesta barn slutar förut och "ingen skada görs för sina tänder eller käkar. "
Så kom ihåg att det är normalt att använda en napp eller finger / tumsugning om det är vad ditt barn föredrar, och det är en stor del av barnen som ger det lätt.
Problemet är inte riktigt tummen suger eller använder en napp; det är när de blir långvariga sugvanor.