Varför tonåringar använder online-shaming för att attackera offer för andra gången
Varje 98 sekunder är någon i USA utsatt för sexuella övergrepp. Och oftast är det offret en tonårsflicka. Faktum är att kvinnor mellan 16 och 19 år är fyra gånger mer benägna att bli offer för sexuella övergrepp än någon annan i den allmänna befolkningen.
För att göra saken värre är det en växande trend bland tonåringar som sedan skämmer på tjejer online efter att ha blivit överfallna, ibland använder sig av videofilmer av attacken tillsammans med namnsamtal och muntligt missbruk .
För många tjejer är denna online-shaming och förödmjukelse som att bli överfallen för andra gången. De flesta flickor rapporterar att det är faktiskt mer smärtsamt att hantera än det första angreppet. Och i slutändan tar vissa unga kvinnor sina egna liv som ett resultat.
Två mycket framträdande fall som involverar sexuella övergrepp och online-shaming inbegriper en Kalifornien infödd, Audrie Potts och en kanadensare, Rehtaeh Parsons. I båda fallen deltog de unga tjejerna i en fest, hade för mycket att dricka och blev våldta medan de inte svarade. Bilder av övergrepp skickades senare online tillsammans med skadliga kommentarer och innuendos. De fick också grymma textmeddelanden och inbjudningar för sex samtidigt som de var isolerade och övergivna av sina vänner och kamrater. Förödmjukelsen och smärtan de kände efter att ha blivit sexuellt övergrep intensifierades av skamningen och skyllet som ägde rum. I slutändan kunde båda tjejerna inte längre ta smärtan och begå självmord .
Varför gör tonåringar skam sexuella övergrepp offren online?
Mycket få, om några, kamrater kommer att stå upp för ett sexuellt övergreppoffer för tonåringar. I stället engagerar de sig ofta i offentlig skamning och offer skyller . Även om det finns ett antal faktorer som spelar in i den här typen av beteende, inklusive peer press , cliques och den överväldigande önskan att passa in, skymmer den shaming som äger rum vuxna vuxna.
Men vissa forskare indikerar att orsaken till detta offer beror på att medgivare och vittnen inte vill känna sig ute av kontroll. Och inser att någon kan bli ett offer innebär att inte allt är i deras kontroll. Som ett resultat är det ofta lättare att skylla offeret än att erkänna att sexuella övergrepp kan hända med någon annan. Det är lättare att fråga vad hon gjorde för att orsaka det eller att anta att hon tog det på sig än att erkänna det faktum att en eller flera av sina medstudenter kunde bryta mot en annan person på ett sådant sätt.
Dessutom tycker många att det är lättare att empati med pojkarna som begår överfall och försöker skydda dem från straff än att finna rättvisa för tjejerna. Istället för att folk talar ut mot överfallet frågar de sig själva "vad gjorde hon för att orsaka det?" Eller "hon borde ha vetat bättre än att dricka så mycket."
Ett annat fenomen i arbetet med online-shaming är modet, och ibland anonymitet, de unga människor upplever när de står bakom en datorskärm. Ofta är det mycket lättare att säga hårda saker från sitt eget hemma än det skulle vara att säga samma saker offentligt. Men vilka barn tenderar att glömma är att inlägg på sociala medier är en mycket offentlig handling.
Det är som att skrika sina tankar mitt på torget. Massor av människor läser vad de skriver och påverkas av det, detsamma som om de ropade det.
Nyckeln till att förebygga denna typ av onlineattack av studenter är att få dem att empati med offret . Det hjälper också om de kan se den skada som deras hårda ord, bedömningar och kommentarer har på offret. Få dem att inse att det som offret går igenom är extremt smärtsamt går långt för att hjälpa till att förhindra onlineshaming.
Hur påverkar online-shaming offer för offer för sexuella övergrepp?
När någon är sexuellt övergrepp är det inte ovanligt för dem att skylla sig för vad som hände.
De kritiserar sig själva för att inte kunna stoppa det sexuella överfallet eller att inte göra något annorlunda. Det är också vanligt att övergreppsoffren känner stor skam över vad som hände med dem.
För att läka av den här traumatiska upplevelsen är det de verkligen behöver höra från människor att de inte förtjänar att bli överfallna, att de inte orsakar det och att de inte ska skylla. Men det här är inte vad som händer när de skadas online för de trauma som de uthärdat. I stället är de offer för namnkallande, slampa och cyberbullying, som alla intensifierar skammen de känner.
Dessutom kan denna förödmjukelse få en försvagande effekt på deras återhämtning. Faktum är att forskning tyder på att när unga flickor är skyldiga för sexuella övergrepp, rapporterar de större nöd, ökad depression och fler tankar om självmord. Offretskyllande kan också förvärra ångest och posttraumatisk stressstörning . Alla dessa saker står i vägen för återhämtning.
Offren kan också känna sig hopplös, ensam och isolerad, särskilt när deras vänner verkar försvinna och ingen står upp för dem. I slutändan skapar denna tystnad från så kallade vänner tillsammans med skamning och offerklam en våldtäktskultur.
Vad har våldtäktskultur att göra med det?
Våldtäktskulturen i Förenta staterna uppmuntras av tron att offret på något sätt är skyldigt för attacken som hon uthärdade. Med andra ord, det är lättare för folk att anta att offret förtjänat överfallet på något sätt. Till exempel kan folk skylla på henne för hur hon klär sig och säger att hon ber om det. Eller kanske de antar att hon förtjänade att bli våldtagna eftersom hon satte sig i en farlig situation eller hade för mycket att dricka. Slut-shaming bidrar också till idén att vissa tjejer förtjänar mindre respekt än andra och förtjänar att bli våldta.
När människor engagerar sig i offerklagande tro som dessa, säger de kvinnor att de ska skylla på smärtan och lidandet de har upplevt. Under tiden gör dessa övertygelser ingenting för att hålla rapisten ansvarig. Istället sympatiserar människor med våldtagaren genom att beklaga över att deras "liv är förstörda". Två framträdande exempel på denna typ av tänkande involverar Steubenville-våldtäcket och Stanford-dykaren som våldtagit en medvetslös kvinna.
När våldtäktskulturen fortsätter med denna typ av tänkande, kan det leda offer att vara tysta om sina attacker. Det här är farligt eftersom det tystnar offret om våldtäktet, och våldtäktarna får därför inte i trubbel. Faktum är att bara ungefär hälften av våldtäkterna rapporteras, och endast 3 procent av våldtarna spenderar minst en dag i fängelse. Denna onda cykel kommer att fortsätta så länge som människor fortsätter att tro att tjejer våldtas på grund av något de gjorde.
Vad kan du göra för att förhindra sexuellt övergrepp och onlineshaming?
För nuvarande offers skull, liksom potentiella offer, är det viktigt att du utmanar trossystemet att vissa offer på något sätt kan skylla på sexuella övergrepp. För att göra det måste lärare, föräldrar och samhällsledare vidta åtgärder för att förhindra framtida incidenter av sexuella övergrepp och onlineshaming. Här är några sätt på vilka detta kan göras.
- Definiera alla typer av sexuella missförhållanden . För många gånger, när en ung tjej är sexuellt övergrepp, försvårar försvaret att hon aldrig sagt nej eller att handlingarna var samtycke. Eller kanske de hävdar att den unge mannen inte hade någon aning om att det han gjorde var fel. Föräldrar, lärare, högskolestyrare och samhällsledare behöver utbilda studenter om olika typer av olämpligt sexuellt beteende, inklusive allt från sexuellt och sexuellt mobbning till sexuella övergrepp och våldtäkt. Tonåringar är unga och omogna och behöver veta att engagera sig i dessa typer av beteenden är emot lagen. Det borde aldrig vara någon fråga att vad de gör är fel.
- Fastställa strikta policyer . Förutom lagar mot sexuella övergrepp måste högskolor och högskolor upprätta strikta strategier som inbegriper sexuella missförhållanden inklusive utvisning från skolan. De behöver också ha en policy för att dela med sig av videor, cyberbullying och offentligt skamande andra studenter. Kommunicera dessa policyer genom studentgrupper, skolsamlingar, nyhetsbrev, mediedekning och andra sätt att få ordet ut. Det borde aldrig finnas några tvivel om vad straffet kommer att vara för att sexuellt övergreppa en elev och sedan engagera sig i offentlig shaming. Även rykten och skvaller kan tas upp i politiken.
- Adress varje klagomål . Om gymnasieskolan eller högskolan får ett klagomål som involverar sexuella övergrepp måste de ha en policy för att ta itu med dessa klagomål omedelbart. De borde inte blyga bort från att hålla förövare av sexuellt våld ansvariga. Det gör inte bara en säker inlärningsmiljö för studenter, utan skapar också en atmosfär där offren känner sig säkrare vid rapportering av övergrepp. Under tiden fullgör skolan sitt moraliska och etiska ansvar för att ge en säker plats för elever att lära sig.
- Säg något. Kanske är det viktigaste sättet att få ett slut på online-shaming och våldtäktskulturen att ringa upp dem som försöker skämma bort och förnedra unga tjejer som är modiga nog att komma fram och rapportera sexuellt övergrepp. Om du till exempel ser online shaming, säg något om det. Också erbjuda för att stödja dem som är modiga nog att avslöja sanningen. Liksom sexuella överlevande Daisy Coleman säger i dokumentären Audrie och Daisy : "Våra ordes ord är inte så hemskt som våra vänns tystnad."