50 Anti-Vaccine Myths och Misinformation

Myter som håller föräldrar från att vaccinera sina barn

"Jag gjorde min forskning", säger föräldrar ofta när de är redo att fördröja eller hoppa över vacciner.

Eftersom idén om att vacciner är farliga är lätt att motbevisa, omger anti-vaccinrörelsen den där tanken med många myter och mycket felinformation för att förvirra föräldrar som försöker "göra sin forskning" på vacciner och hur bäst att hålla sina barn säkra och friska .

Den här guiden till de 50 vanligaste anti-vaccinmyterna och missinformationen hjälper dig att förstå att vacciner är säkra, är nödvändiga och att få dina barn vaccinerade och helt skyddade mot varje vaccinhindras sjukdom är det rätta beslutet att göra.

1 -

Ingen annan är i fara om jag inte vaccinerar mina barn

En gemensam uppfattning att folk som använder anti-vaccin för att motivera sitt beslut till sig själva är att tänka att "om vacciner fungerar så bra, så är dina barn inte någon risk om jag väljer att inte vaccinera eller selektivt vaccinera mina barn".

Naturligtvis innebär avsiktligt ovaccinerade barn och vuxna en risk för andra, särskilt de som är för unga att vaccineras och de med immunförsvarsproblem, som inte kan vaccineras.

Ovaccinerade barn och vuxna är också ansvariga för att starta de flesta utbrott som vi fortsätter att se idag, inklusive mässlingutbrott som kostar miljontals dollar att innehålla.

2 -

Vacciner orsakar autism

Individer och autism organisationer som försöker hålla fokus på en länk mellan vacciner och autism gör i själva verket en stor skada för autistiska barn, autistiska vuxna och deras familjer. Hur kan de få stöd när dessa anti-vaccinationer fortsätter att fokusera på vacciner som orsak till autism?

Vacciner orsakar inte autism.

Autism Omnibus Proceedings hjälpte till att avvisa de flesta autismskadorna i vaccinrätten. Dividing fordringar i testfall, fann de att varken thimerosal eller MMR-vaccinet orsakade autism.

Avvecklingen av Hannah Polling-fallet, en ung tjej med en mitokondriell sjukdom och autism, var inte en vaccinationsdomstols antagande att vacciner orsakar autism, som vissa hävdar.

Och i sin recension, "Vaccines and Autism: A Tale of Shifting Hypotheses", Dr Jeffery S. Gerber och Dr. Paul A. Offit konstaterade att:

Tjugo epidemiologiska studier har visat att varken timerosal eller MMR-vaccin orsakar autism. Dessa studier har utförts i flera länder av många olika utredare som har använt en mängd epidemiologiska och statistiska metoder.

Den studerade befolkningens stora storlek har gett en nivå av statistisk kraft som är tillräcklig för att upptäcka även sällsynta föreningar. Dessa studier, i samklang med den biologiska otänkbarheten att vacciner överväger ett barns immunförsvar, har effektivt avvisat tanken att vacciner orsakar autism. Ytterligare studier om orsaken eller orsakerna till autism bör fokusera på mer lovande leder.

Det finns också det faktum att

• över 100 studier har visat att det inte finns någon koppling mellan vacciner och autism.
• flera institut av medicinsk rapporter har dragit slutsatsen att det inte finns något samband mellan MMR-vaccinet och autism, timerosalhaltiga vacciner och autism, och att "få hälsoproblem orsakas av eller klart associeras med vacciner."
• åtminstone en studie har funnit att "frekvenserna av autismspektrumstörningsdiagnos inte skiljer sig mellan immuniserade och icke-immuniserade yngre sibgrupper" hos barn med autism.
• studier som anti-vax människor använder för att hävda en koppling mellan vacciner och autism har heller ingenting att göra med vacciner, inget att göra med autism, eller är lätt att debunkera.

Vacciner orsakar inte autism.

Andrew Wakefield har inte heller bevisats rätt. Det har inte funnits några landmärkehändelser för att bevisa att Wakefield hade rätt.

Det fanns ingen regeringskoncession i US Vaccine Court. Ryan Mojabi fallet handlade om encefalit, inte autism. Så vacciner orsakar fortfarande inte autism.

Det fanns inget banbrytande vetenskapligt papper. Faktum är att den senaste studien "Vaccines inte är associerad med autism: En bevisbaserad metaanalys av fallkontroll och kohortstudier", sade igen att vacciner inte är associerade med autism.

Andrew Wakefield har inte bevisats rätt, och alla tycker fortfarande att Wakefields artikel som länkar till MMR-vaccinet och autism var bedrägligt.

3 -

Shedding efter vacciner får människor sjuk

Det är faktiskt sant att vissa vacciner kan kasta vaccinviruset efter att det ges till ett barn, men det är knappast en anledning att undvika vacciner. Till exempel kan både rotavirus och orala poliovacciner kasta vaccinstammen av virus. Du behöver inte faktiskt få en rotavirus eller polioinfektion för att det ska hända, men det skulle bara vara ett problem om personen som de var i kontakt med var immunförsvarad.

Flumist kan kasta också (en dämpad stam av influensavirus som bara är aktiv i näspassagen), men det är sällsynt att detta faktiskt orsakar influensa symptom hos någon. Faktum är att även om du kommer att vara omkring någon med ett försvagat immunsystem (om de inte är i en benmärgsenhet eller något) kan du fortfarande få Flumist.

Shedding är vanligtvis inte ett problem med andra vacciner, inklusive andra levande vacciner . Och det orala polioviruset ges inte ens i USA längre.

Hur oroliga får anti-vax människor att få vaccinavgivning? Du kan faktiskt läsa om hur vissa föräldrar som avsiktligt inte vaccinerar sina barn går ut ur deras sätt för att undvika vänner och familjemedlemmar som vaccinerar eftersom de är oroliga för att fånga någonting!

Tänk på att den medicinska rådgivande kommittén för Immunbriststiftelsen varnar för "den ökade risken för sjukdom hos den pediatriska befolkningen, delvis på grund av ökad vaccinavvisande", vilket kan innebära att immunbristande barn med större risk för exponering till vaccin-förebyggbar sjukdom. I de flesta situationer är de inte oroliga för vaccinutsläpp från vaccinerade barn. För att undvika vaccinskyddande sjukdomar talar de faktiskt om att skapa "en" skyddande kokong "hos immuniserade personer som omger patienter med primär immunbrist sjukdomar."

I policyutlåtandet, "Rekommendationer för levande virus- och bakterievacciner hos immunofrekventa patienter och deras nära kontakter", säger de att förutom det orala poliovaccinet kan nära kontakter hos patienter med nedsatt immunitet få andra standardvacciner, eftersom det är osannolikt att viral shedding och dessa utgör liten risk för infektion i ett ämne med nedsatt immunitet. "

Om vaccinavfall inte är en risk för barn med immunbrist, varför ska det vara ett skäl för dig att undvika vacciner eller barn som vaccineras?

Det skrämmaste är att vissa antikvitetsföräldrar går ut ur deras sätt att ta sina barn till pojkfester, så att deras barn avsiktligt kommer att fånga den här sjukdomen, men de är oroliga för att de får en mildare form av sjukdomen genom att kasta från ett barn som hade kycklingpoxvaccinen ...

4 -

De flesta människor som blir sjuk under utbrott vaccineras

De flesta som blir sjuka vid utbrott vaccineras inte när man tar hänsyn till andelen vaccinerade och ovaccinerade vid utbrottet.

Även om det absoluta antalet fall i vissa utbrott kan innefatta många personer som har vaccinerats helt eller delvis, är det helt enkelt för att så många fler har fått alla sina vacciner jämfört med dem som har hoppat över ett eller flera vacciner. Det är mycket viktigare att titta på attackfrekvensen hos vaccinerade och ovaccinerade personer i ett utbrott.

Tänk på en skola med 1000 barn och 44 av dem får kusp under ett utbrott, 29 vaccineras och 15 är inte. Om 95 procent av skolan är vaccinerade, så ser det ut som om det var mycket mer vaccinerat än ovaccinerade barn fick dumma, eftersom det fanns mycket färre unvaccinated barn i skolan (50 unvaccinated barn jämfört med 950 vaccinerade barn) är mycket högre bland dem som inte fick ett vaccin. Faktum är att de som inte vaccinerats i själva verket hade de 10 gånger högre risken för att utveckla domningar än de som vaccinerades, även om fler vaccinerade barn blev sjuka (kom ihåg att endast 35 ovaccinerade barn fick inga dumpar medan 921 vaccinerade var skyddade och fick inte skonsamma) och deras vaccin var cirka 90 procent effektivt för att hålla dem från att fånga dammar.

Du måste tydligt undersöka siffrorna på dessa utbrott lite innan du tror att de flesta människor vaccineras.

5 -

Vacciner fungerar inte riktigt

Vaccinerna är effektiva och fungerar mycket bra för att förebygga vaccinskyddande sjukdomar.

Anti-vax-folk försöker ofta att övertyga människor om att de flesta vaccin-förebyggbara sjukdomarna var på väg att utrotas strax före en viss vaccin för att förhindra att de introducerades, typiskt på grund av "rent vatten och en hälsosam kost". De hävdar att vacciner inte räddade oss och att vacciner inte ens fungerar. Många anti-vax webbplatser har även grafer för att "stödja" sina konspirationsteorier och påståenden som har blivit grundligt debunked.

Det stora problemet med den här falska tanken är att de flesta av dessa sjukdomar började utrotas vid olika tidpunkter -koppor, difteri, polio, mässling etc. Om hygien och bättre näring var orsakerna, skulle de inte alla ha utrotats vid samma tid?

Och varför minskade andra sjukdomar, som rotavirus och kycklingpoxar, förrän så mycket senare när vaccinerna introducerades?

Tänk också på att dotter till drottning Victoria, prinsessa Alice och hennes dotter, prinsessa Marie, båda dog av difteri 1878. Hade de inte rent vatten och tillgång till en hälsosam kost i Windsor Castle vid den tiden?

På den extrema änden av dessa anti-vaccin övertygelser är de som tror att många vaccin-förebyggbara sjukdomar aldrig utrotades alls! De tror helt enkelt att läkare och folkhälsoexperter helt enkelt bytte namn på sjukdomar i en stor konspiration för att bara få det att se ut som om sjukdomarna gick bort.

De tror att dessa sjukdomar, som polio, fortfarande är här - bara med olika namn.

Till exempel, i stället för att vara på väg att bli utrotad, är polio fortfarande fortfarande kvar - det kallas bara Guillain-Barré syndrom nu. Och smittkoppor? Det var aldrig riktigt utrotat på 1970-talet. Det är nu monkeypox.

Det slutar inte där heller. Whoopinghost är nu croup och difteri är epiglottit.

Vad är fel med denna konspirationsteori?

1. Eftersom smittkoppor, polio, difteri etc. var så vanliga före prenvaccinera, om deras namn helt enkelt förändrades, varför ser vi inte många människor med Guillain-Barré syndrom, monkeypox och epiglottit idag?
2. Dessa olika förhållanden har ganska olika symptom. Till exempel, när barn i Kalifornien nyligen utvecklat ett polio-liknande syndrom, utesluter läkare faktiskt att de har Guillain-Barré syndrom.
3. Om difteri helt enkelt ändrats till epiglottit, vad har det ändrats för nu, eftersom epiglotittis för det mesta har eliminerats tack vare Hib-vaccinet?

Vad än annat du vill tro på vacciner, bör du åtminstone veta att vacciner fungerar.

6 -

Vaccin-förebyggande sjukdomar är inte riktigt så allvarliga

Detta är en av de farligare idéerna i anti-vaccinrörelsen.

Den enda anledningen till att de kommer undan med det är att vacciner har gjort ett bra jobb! Eftersom vacciner har eliminerat och reducerat de flesta vaccin-förebyggbara sjukdomar , kommer få personer faktiskt inte bara ihåg hur förödande dessa livshotande sjukdomar kan vara.

Det är viktigt att komma ihåg att i före vaccinera:

• Det fanns regelbundna utbrott av polio i USA som orsakar 13 000 till 20 000 fall av paralytisk poliomyelit varje år och cirka 1 000 dödsfall. I ännu större polioepidemier på 1940- och 1950-talet fanns det upp till 3 145 dödsfall.
• Det fanns omkring 500 000 fall av mässling i USA, med minst 500 till 1000 dödsfall och 500 fall av mässlingens encefalit. Så sent som 1989-1991 fanns det 55 622 fall och 123 dödsfall i USA.
• Det fanns upp till 200 000 fall av difteri och 15 000 dödsfall varje år.
• bakterierna Haemophilus influenzae typ b orsakade livshotande infektioner, inklusive meningit, epiglottit och lunginflammation, upp till 20 000 unga barn varje år. Många var spädbarn och upp till 5 procent dog. Bland dem som överlevde sin Hib-infektion hade upp till 30 procent nedsatt hörsel eller neurologiska komplikationer.
• Det fanns omkring 270 000 fall av pertussis och 10 000 dödsfall varje år i USA.
• 20.000 barn föddes med medfödd rubellasyndrom under en allvarlig rubelfråga år 1964 (12,5 miljoner fall). Ytterligare 2 100 nyfödda dog och det fanns minst 11 250 kirurgiska och spontana aborter hos kvinnor med råtta medan de var gravida. 1939-rubella-epidemin antas ha påverkat minst 1 procent av alla graviditeter. Dessa svåra rubellaepidemier trodde ha inträffat var sjätte till nio år, med mindre epidemier i två till fyra år långa cykler.

Till och med idag dör cirka 200 000 barn från pertusser och minst 122 000 dör från mässling runt om i världen.

Vaccin-förebyggbara sjukdomar är tydligt allvarliga. Vi bör inte heller förbise det faktum att de skulle vara lika dödliga idag om vi slutade vaccinera våra barn och lät dem komma tillbaka i USA.

7 -

Big Pharma

När de står inför bevis för att deras talangspunkter för anti-vaccin är i grunden lögner och propaganda är fallback-läget ofta att du är en "shill för Big Pharma" om du aktivt stödjer immuniseringsschemat för CDC och American Academy of Pediatrics .

De går ofta så långt som att säga att Big Pharma betalar folk att spendera hela dagen och lägger upp stödjande kommentarer på Facebook och på meddelandekort.

Pharma Shill Gambit är en populär attackmetod för många som föredrar alternativ medicin till mer traditionella hälsovårdsmetoder, bland annat att skydda sina barn mot vaccinskyddande sjukdomar. Kan inte försvara din position att vacciner är giftiga (toxin gambit) eller att de inte fungerar? Sedan bara starta en ad hominem attack på experterna du "debatterar."

Inte överraskande används Big Pharma eller Pharma Shill-argumentet också för att försöka diskreditera forskningsstudier som anti-vax-folk inte gillar.

8 -

Vacciner innehåller mer kvicksilver nu än någonsin

Många anti-vaccinfolk fortsatte att oroa sig för andra vaccinredienser och tillsatser när timerosal avlägsnades från vacciner tillbaka 1999. Det finns fortfarande vissa som klamrar sig på idén om att många vacciner fortfarande innehåller thimerosal och till den fullständigt fördömda idén att timerosal i vacciner orsakar autism.

Förutom att thimerosal avlägsnades från nästan alla vacciner som började 1999, innehöll många vacciner aldrig timerosal, inklusive:

• MMR
• Varivax (kycklingpoxvaccin)
• hepatit A-vaccin
• FluMist
• rotavirusvacciner (RotaTeq och Rotarix)
• Tdap
• IPV (poliovaccin)
• Menactra och Menveo
• HPV-vacciner (Gardasil och Cervarix)
• Prevnar (både Prevnar 7 och Prevnar 13)

Så, även vid höjden av kvicksilverdillen, säger 1998, fick barnen rutinmässigt bara tre vacciner med timimerosal: hepatit B, DTaP och Hib. Inget av de andra vaccinerna som var en del av 1998 års rekommenderade barndomsimmuniseringsschema innehöll någonsin thimerosal.

Och även då var thimerosalfria versioner av DTaP och Hib tillgängliga, så inte alla barn fick vacciner med timerosal eller alla tre vacciner med timerosal. Vissa kan ha blivit bara en eller två.

Det är också viktigt att komma ihåg att även om det rekommenderades att thimerosal avlägsnas från vacciner var det som en försiktighet och att experter hävdade att "en riskbedömning av timerosal användning i barnvaccin inte finner några tecken på skada vid användning av timerosal som en konserveringsmedel, annat än rodnad och svullnad på injektionsstället. "

Så, vad är kvar av Thimerosal kontroversen? Det finns inga kvarvarande vacciner med timerosal (de sista som upphörde i januari 2003), CDC döljer inte data om kvicksilver, vacciner och autism, och det finns många thimerosalfria influensaskott tillgängliga för föräldrar som vill ha dem. Faktum är att över 100 miljoner doser influensavaccin antingen är thimerosalfria eller konserveringsfria (med en spårmängd av timerosal) för detta år.

9 -

Ett selektivt eller alternativt immuniseringsschema är säkrare

När föräldrar tänker på ett selektivt eller alternativt immuniseringsschema, tänker de oftast på Dr. Bob Sears.

Han är inte den enda självutnämnda vaccineksperten med ett alternativt vaccinschema. Han var inte ens den första. Hans vaccinschema blev helt enkelt den mest populära.

Dr Bobs alternativa vaccin schema rymmer ut vacciner så att spädbarn inte får mer än två åt gången, men de måste få månadsskott i stället försenar hepatit A- och hepatit B-vaccin tills barnen är äldre och hans ursprungliga schema rekommenderas individuell mässling, höft och rubella skott istället för kombinations MMR-vaccinet.

Om hans alternativa vaccinschema är för aggressivt för dig, erbjuder Dr. Bob också ett selektivt vaccinschema.

Föräldrar bör förstå att om ett selektivt eller alternativt schema kan minska vaccinbiverkningar eller till och med säkert förhindra vaccinförebyggbara infektioner (förseningen med att få vacciner lämnar ditt barn oskyddad och riskerar att få vaccin-förebyggbara sjukdomar), testas och provas.

10 -

Många människor vaccinerar inte sina barn

Den överväldigande majoriteten av föräldrar vaccinerar sina barn enligt det rekommenderade immuniseringsschemat för CDC och American Academy of Pediatrics.

En rapport från 2015 från CDC fann att mer än 90 procent av barnen i åldrarna 19 till 35 månader var uppdaterade om följande vaccinationer: polio; hepatit B; mässling, påssjuka, och röda hund; och varicella.

En annan 2016-rapport från CDC, den här som tittar på vaccineringstäckning bland barn i dagis, fann att nästan 95 procent av barnen som gick in i dagis var fullständigt immuniserade mot mässling (två doser MMR) och över 94 procent för difteri, stelkramp och acellulär pertussi vaccin bland 49 tillstånd och DC. Rapporten fann också att vaccinationsfrisättningsnivåer fortfarande är låga.

Om det verkar som om många människor du vet inte vaccinerar sina barn, är det troligt att många anti-vaxföräldrar klarar sig samman på Facebook-grupper och föräldraskapskort för att förstärka deras tro. De kan också anmäla sina barn i samma skolor.

Och för varje anti-vax kändis du läser om, om det är Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari eller Rob Schneider, kom alltid ihåg att det finns många fler kändisar som inte bara är vaccinförespråkare men som också gör så mycket för barn över hela världen, till exempel:

• Ewan McGregor - arbetade med UNICEF för att dokumentera sitt Cold Chain Mission att "leverera vacciner och immunisera barn i några av världens mest avlägsna platser"
• Jennifer Garner - har förespråkat för influensavacciner och är nu på styrelsen för Save the Children
• Lenny Kravitz - arbetar med Unicef ​​för att hjälpa dem med sitt mål att "se till att 100 procent av barnen immuniseras mot förebyggbara sjukdomar. Att inte nå varje sista barn är oacceptabelt, särskilt när kostnaden för ett vaccin är så liten."
• David Beckham - Förutom att arbeta med Unicefs Sport for Development-program, har David Beckham hjälpt barn runt om i världen, inklusive de som drabbats av typhoon Haiyan i Filippinerna och tsunamin i Indonesien.
• Keri Russell - Star of Felicity och amerikanerna samarbetade med föräldrar till barn med infektionssjukdomar (PKIDs) i Silence Sounds of Pertussis public service announcement.
• Serena Williams - arbetade med Unicefs hälsokampanjer i Ghana.
• Salma Hayek - Förutom att främja amning, hjälpte hon kvinnor och deras barn i Afrika och Asien få tetanusskott.
• Christy Turlington Burns - startade Every Mother Counts-kampanjen för att stoppa förebyggande dödsfall som orsakats av graviditet och förlossning runt om i världen, bland annat genom att ge dem tillgång till livräddande vacciner.

Ewan McGregor beskriver i beskrivningen av det arbete han gör också en bra observation, som jag tror summerar varför anti-vaccinationsrörelsen alltid är så liten:

Du hör om människor som inte gillar att vaccinera sina barn i västvärlden, vilket jag antar är ett personligt val, men när du är ute är resultatet av dina barn som inte vaccineras att de sannolikt kommer att dö, eller vara hemskt mördad. Så ja, jag såg en riktig önskan att få sina barn skyddade, och också en riktig förståelse för det. Jag verkade inte stöta på någon som gick "Vad är det?" Eller "Vad gör det?" De tycktes alla veta om det.

Kom ihåg att den överväldigande majoriteten av föräldrarna inte får vaccin undantag och istället vaccinera sina barn och skydda dem mot vaccin-förebyggbara sjukdomar.

11 -

Vacciner är gjorda med avbruten fostervävnad

Vacciner är inte gjorda med avbruten fostervävnad.

Några vacciner tillverkas med cellinjer som ursprungligen härrörde från fibroblastceller från ett avbrutet foster. Detta inträffade vid två separata tillfällen på 1960-talet, vilket skapade MRC-5 och WI-38-cellinjerna, i vilka virus odlas för att göra några vacciner, inklusive rubellavaccin.

Det är mycket viktigt att notera att dessa cellinjer har replikerats om och om igen, odlas nu självständigt, är långt borta från de första cellkulturerna som tagits på 1960-talet och att inga nya fetalceller någonsin används. Även dessa två elektiva aborter gjordes inte för vaccinforskning.

Det är ännu viktigare att notera att under rubellaepidemin 1964 fanns det:

• 12,5 miljoner fall av röda hundar i USA
• 2.000 fall av encefalit i samband med rubella
• 11 250 spontana och elektiva aborter på grund av moderns infektion med rubellaviruset under graviditeten
• 2 100 neonatal dödsfall som orsakas av råttainfektioner
• 20 000 fall av medfödd rubella syndrom

Det var för att förhindra dessa tragiska komplikationer att det första rubella vaccinet utvecklades.

Dan Connors vid den katolska Digest sammanfattar frågorna mycket snyggt när han säger att: "Dessa barn har inte avbrutits för att göra vacciner, i själva verket har inget barn någonsin avbrutits för vaccinproduktion och ingen avbruten fostervävnad eller ens vävnad kom från cellvävnaden hos ett avbrutet barn ligger i själva vaccinet. "

Så det borde vara klart att vacciner inte är gjorda med avbruten fostervävnad. I bästa fall kan man säga att väldigt få vacciner har "en avlägsen association med abort", men det ska också vara "uppenbart att vaccinanvändning i dessa fall inte bidrar direkt till abortutövningen eftersom anledningarna till abort inte är relaterat till vaccinpreparat. "

När man tänker på frågan bör berörda föräldrar också överväga yttrandet från National Catholic Bioethics Centre, som har sagt att:

En är moraliskt fri att använda vaccinet oberoende av dess historiska association med abort. Anledningen är att risken för folkhälsan, om man väljer att inte vaccinera, överväger den legitima farhågan om vaccins ursprung. Detta är särskilt viktigt för föräldrar, som har en moralisk skyldighet att skydda sina barns liv och hälsa och dem som finns runt dem.

Att tänka på denna "moraliska skyldighet" för att skydda människor från vaccinhindrande sjukdomar kommer förhoppningsvis att motivera fler föräldrar att få sina barn vaccinerade.

12 -

För mycket för snart överbelastning av immunsystemet

"För många för tidigt" var det rallyande gråtet för Jenny McCarthy vid hennes "Gröna Våra vacciner" -vaccin-rally 2008.

Självklart kan tanken att följa den rutinmässiga barndomsimmuniseringen på något sätt överväldiga ett barns immunförsvar ha genomgått grundligt.

Faktum är att även om de får fler vacciner nu och skyddas mot fler vaccin-förebyggbara sjukdomar, får barnen faktiskt mycket färre antigener med varje vaccin än någonsin tidigare.

Varför spelar det någon roll? Det är dessa antigen som stimulerar immunsystemet. Om du är orolig för att överstimulera ditt immunförsvar, så är det vad du skulle titta på, inte det totala antalet vacciner.

Till exempel brukade barn få både kopparvaccinet, som hade cirka 200 proteiner eller antigen per vaccin och DTP-vaccinet med 3000 antigener. Det är mycket högre än den totala mängden antigener i alla vacciner som barn och tonåringar får idag, från hepatit B till HPV-ca 137 till 152 antigener.

Dr. Offit tog upp denna fråga för mer än tio år sedan i artikeln "Att ta upp föräldrars oro: Gör flera vaccin överväldigande eller försvag barnets immunsystem?" Han diskuterade hur:

• När barn föds kommer de fram från den relativt sterila miljön av livmodern till en värld som strider mot bakterier och andra mikroorganismer.
• Den nyfödda kan montera ett skyddande immunsvar mot vacciner inom några timmar efter födseln.
• Det unga spädbarnet är fullt kapabelt att generera skyddande humorala och cellulära immunsvar mot flera vacciner samtidigt.

I den här artikeln förklarar Dr. Offit också hur ett barns immunsystem har kapacitet att reagera på extremt stort antal antigener, "går så långt som att säga att" varje barn skulle ha den teoretiska förmågan att svara på cirka 10 000 vacciner vid någon gång. "

Sade han att spädbarn ska få 10 000 vacciner på en gång? Nej. Det var bara ett annat sätt att förklara att våra barn inte kommer att överväldiga deras immunförsvar när de får sina vacciner.

Dr. Offit förklarade faktiskt det på ett annat sätt och sade att "om 11 vacciner gavs till spädbarn på en gång, då skulle cirka 0,1 procent av immunsystemet vara" upptaget "."

Eller för att uttrycka det ännu tydligare får våra barn inte för många vacciner för tidigt och vi överväger inte deras immunförsvar när vi immuniserar dem enligt det senaste immuniseringsschemat för barn från CDC och AAP.

Och om något blir barnen utsatta för mycket färre antigener från vacciner än någonsin tidigare - från 3 000 i bara ett DTP-skott som de brukade få, till bara 315 i alla de vacciner som de får vid 2 års ålder idag.

13 -

Naturlig immunitet är bättre än immunitet från vaccination

Naturlig immunitet efter att ha fått en smittsam sjukdom är en bra sak, eftersom det vanligtvis håller dig från att få samma infektion två gånger.

Naturlig immunitet kommer dock till ett högt pris. Och jag pratar inte om den höga kostnaden för de tillskott som många av de anti-vaccinationsställen säljer för att öka din naturliga immunitet.

För att inte tala om det faktum att ditt barn kan vara sjuk för dagar, veckor eller månader, som vi en gång såg före vaccinen, och fortfarande ser idag kan vaccinhindrande sjukdomar vara livshotande och kan få hemska komplikationer , inklusive det:

• difteri kan orsaka myokardit, neurit och diapragmatisk förlamning och döden hos 5 till 20 procent av människor
• Hib kan orsaka hörselskador, neurologiska följder och död i 2 till 5 procent av fallen
• Mässling kan orsaka lunginflammation, anfall, encefalit och död i 0,2 procent av fallen
• damm kan orsaka orchitis (testikelinflammation), oophorit (inflammation av äggstockarna), pankreatit, meningit, encefalit, dövhet och ibland död.
• polio kan orsaka hjärnhinneinflammation, fläckig förlamning och död hos 2 till 5 procent av barnen.
• rotavirus kan orsaka allvarlig diarré och uttorkning och orsaka 20 till 60 dödsfall per år.
• rubella kan orsaka artrit, trombocytopenisk purpura och encefalit, men större bekymmer är gravida kvinnor som får rubella, vilket kan leda till spontana aborter, neonatala dödsfall och medfödd rubella syndrom.
• stubbkramp kan orsaka generaliserade muskelspasmer och död i 11 procent av fallen. Neonatal tetanus är också ett problem.
• kycklingpox kan vara associerad med meningit, encefalit, sekundär lunginflammation, hudinfektioner och ibland dödsfall.
• pertussis kan orsaka lunginflammation, anfall, encefalopati och död i 0,2 procent av fallen.

Och naturlig immunitet är långt ifrån perfekt. Det är till exempel möjligt att få kycklingpox mer än en gång efter en naturlig infektion och naturlig immunitet efter käftbenet är inte livslång och varar bara omkring fyra till 20 år.

Det finns också några sena komplikationer som kan uppstå när du har en naturlig infektion, inklusive:

• Subakut sklerosionspanensfalit (SSPE) - en dödlig, sen komplikation av naturliga mässlingsinfektioner och som kan förekomma hos så många som 1: 1700 personer som har haft mässling. Det orsakas inte av själva mässlingvaccinet.
• Post-Poliosyndrom - nya symtom på smärta, trötthet och svaghet som utvecklas hos 25 till 40 procent av personer som har överlevt polioinfektioner
• Bältros - en sen komplikation av en naturlig kycklingpoxinfektion som är mindre vanlig efter att ha fågelpoxvaccin
• Leverkreft - cirka 50 procent av barnen (och 90 procent av spädbarn) utvecklar kroniska hepatit B-infektioner och kan senare utveckla ärrbildning (cirros), leverfel och levercancer.

Dr. Paul A Offit svarar på den naturliga immunitetsfrågan snyggt, när han säger att "det höga priset på naturlig immunitet, det vill säga ibland allvarlig och dödlig sjukdom, är en risk som inte är värd att ta."

14 -

Vacciner testas inte kraftigt innan de godkänns av FDA

Vacciner som är licensierade av FDA måste uppfylla "stränga kriterier för säkerhet, effektivitet och potens."

Som ett nytt läkemedel går vacciner genom prekliniska studier och minst tre faser av kliniska prövningar innan ett företag kan till och med skicka in en ansökan till FDA: s Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), inklusive CBER: s kontor för vacciner för forskning och granskning, Office of Compliance och Biologics Quality, och Office of Biostatistics and Epidemiology.

Vid slutet av fas 3-studier har studier gjorts för att visa att vaccinet är säkert och giftfritt, immunogent (det ger ett immunsvar) och är effektivt (det fungerar).

Förutom att granska all denna information, när en ansökan om nytt vaccin lämnas in, har FDA också:

• gör pre-licensure lot-release test på vaccinet
• granskar och inspekterar tillverkningsanläggningar och tillverkningsprocessen
• recensioner vaccinetiketten

En expertgrupp, som inte ingår i FDA, består av forskare, läkare, konsumentrepresentanter och en medlem av branschen (icke-rösträtt), Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC), sedan granskar och utvärderar ansökan. Utskottet består av experter inom immunologi, molekylärbiologi, rDNA, virologi, bakteriologi, epidemiologi eller biostatistik, allergi, förebyggande medicin, infektionssjukdomar, barnsjukdomar, mikrobiologi och biokemi. De röstar och ger råd till CBER.

Om godkänt fortsätter vaccinet att övervakas för säkerhetsproblem genom fas 4-studier, test av lotutsläpp, inspektioner, granskning av rapporter till VAERS och studier med data från Vaccine Safety Datalink.

Hur lång tid tar vaccinutvecklingsprocessen? Det varierar för varje vaccin, men det är verkligen en grundlig process, med det genomsnittliga vaccinet som går igenom över 10 års utveckling. FDA får i själva verket kritiseras för att inte godkänna vacciner tillräckligt snabbt, till exempel MenB-vaccinet (Bexerso), som redan är godkänt av Europeiska unionen.

Den ursprungliga Prevnar, till exempel, godkändes av FDA efter en åtta och en halv månad recension. Naturligtvis följde detta en treårig fas III-studie som började fyra år innan vaccinet godkändes och tidigare prekliniska studier och kliniska studier i fas I och fas II.

15 -

Herdimmunitet är inte riktig

Herdimmunitet är den väl accepterade tanken att om de flesta människor omkring dig är immun mot en infektion och inte kan bli sjuk, så finns det ingen runt för att smitta dig och du blir inte sjuk även om du inte är immun mot infektionen.

Trots att många som avsiktligt inte vaccinerar sina barn eller själva hävdar att de inte är en del av besättningen eller inte tror på besättningens immunitet, är de fortfarande. De är helt enkelt en oskyddad medlem av besättningen som förlitar oss på resten av oss för skydd.

I Dr. Bobs bok om vacciner verkar han till och med förespråka föräldrar som avsiktligt inte vaccinerar sina barn försök att skydda dem genom att gömma sig i besättningen.

Så varför har vi fortfarande utbrott av vaccin-förebyggbara sjukdomar om besättningens immunitet är verklig? När det gäller mässling är det mycket lätt att se varför. Även om den endemiska spridningen av mässling eliminerades i USA 1990, är ​​mässling fortfarande vanligt i många andra delar av världen. Mässling dödade faktiskt 122 000 människor världen över under 2012. Utbrott i USA startas vanligen när ovaccinerade människor reser till dessa områden, blir sjuk och återvänder hem. De lämnar besättningen, utsätter sig för sjukdomen och sedan förorenar besättningen.

Snarare än att bevisa att besättningen immunitet inte är äkta, är det enkla faktum att dessa utbrott inte är större, ett bra bevis på det faktum att besättningen immunitet fungerar.

16 -

Jag använder PubMed att göra min vaccinforskning

PubMed innehåller över 22 miljoner citat och abstrakter från MEDLINE, "Biblioteksdatabasen för US National Library of Medicine (NLM), som innehåller över 20 miljoner referenser till journalartikel i biovetenskap med en koncentration på biomedicin."

Även om det kan tyckas som ett bra sätt att göra forskning om vacciner och många andra saker, är huvudproblemet att PubMed inte ger tillgång till fullständig text i dessa journalartiklar. Det innebär att de flesta människor hoppar till slutsatser om artiklar efter att ha läst en kort sammanfattning eller artikeltitel. Detta är inte forskning.

Faktum är att när du faktiskt läste många av de artiklar som anti-vaccin folk citerar för att stödja deras resonemang, finner du att de tydligt inte, inklusive:

• Dessa 22 medicinska studier ska visa att vacciner kan orsaka autism
• Dessa 72 medicinska studier som ska stödja en länk mellan vacciner och autism
• Dessa 30 medicinska studier som ska koppla vacciner till autism

Kan du söka efter PubMed för nyckelord, och som en förälder lägger den, "läs tills dina ögon är blöda?" Säker.

Men människor som gör verklig forskning med PubMed använder den som en resurs för att hitta relevanta journalartikel. De läser sedan hela artikeln och använder sina kritiska tänkande färdigheter innan de fattar ett beslut om att artikeln stöder eller avvisar sin ursprungliga idé. Det är forskning.

Tyvärr använder de flesta som är anti-vaccination helt enkelt PubMed att plugga in nyckelord och hitta titlar eller abstrakta som låter bra. Om de faktiskt någonsin läste hela artiklarna, som vanligtvis inte är tillgängliga på PubMed, skulle de tycka att de är svaga studier, brukar vara dödligt bristfälliga, ofta märkt som skräpvetenskap, ibland har de ingenting att göra med vacciner och missbrukas, och har blivit brett debunked.

Att säga att du har gjort din forskning med PubMed har nu blivit nästan synonymt med någon som faktiskt inte har gjort någon riktig forskning, tror på vilken vaccin felaktig information de läser och har helt enkelt åberopat antivaxwebbplatser för deras "forskning".

17 -

10 vacciner på 1980-talet ballongade till 36 år 2008 och till 49 nu

Detta är den typ av propaganda som anti-vaccin folk använder för att försöka koppla vacciner till autism.

I 1983 skyddade immuniseringsschema barnen mot sju vaccin-förebyggbara sjukdomar genom att få 10 doser av tre vacciner innan de började dagis-fem doser DTP, fyra doser OPV och en dos MMR. Och tonåren fick ett stötkrampsskott.

Vid 2008 skyddades barnen mot 14 vaccin-förebyggbara sjukdomar genom att få upp till 36 doser av 10 vacciner innan de började dagis-tre doser HepB, tre doser rotavirus, fem doser DTaP, tre eller fyra doser Hib, fyra doser av Prevnar 7, fyra doser av IPV, två doser MMR, två doser kycklingpox, två doser hepatit A och sex till sju doser av influensavaccinet.

Inte mycket har förändrats 2014, förutom att barnen får Prevnar 13 (istället för Prevnar 7) vaccin och de kan få antingen två eller tre doser rotavirusvaccin beroende på vilket varumärke deras vårdgivare använder.

Det är bara genom att använda speciell anti-vaccinmatematik som du kan gå från 36 vacciner 2008 till 49 vacciner år 2014. De kan göra det genom att räkna DTaP och MMR-vaccinerna som tre separata vacciner vardera, men då måste du göra det i 1983 och 2008, eller hur? Det finns ingen bra förklaring att ändra räkningstypen mellan åren förutom att lura människor för att tro att immuniseringsschemat växer mer än det har.

Och varför börja med 1983? Barnen fick vacciner i årtionden före det. År 1963 fick de till exempel vacciner för att skydda dem mot koppor, difteri, polio, pertussi och stelkramp.

De senaste räkningarna? Trots att inga nya vacciner eller vaccindoser har lagts till immuniseringsschemat sedan 2006 verkar antalet vaccin växa nästan exponentiellt varje par månader.

I en ny OpEd i USAToday, lärde vi oss att "amerikanska hälsovårdsansvariga rekommenderar nu 69 doser av 16 vacciner för varje barn."

Och bara några dagar senare läste jag att vaccinantalet redan hade ballong till "81 vacciner vid 6 års ålder".

Så hur tror en anti-växande organisation att barn får 49 vacciner, medan andra tycker att det är 69 eller 81? Ju bättre fråga är varför är deras räkning så mycket högre än det officiella vaccinantalet:

• 36 doser av 10 vacciner innan du börjar dagis som skyddar spädbarn och barn mot 14 vaccin-förebyggbara sjukdomar
• så få som 22 skott om du använder kombinationsvacciner, som Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad och Flumist

Det borde vara klart att de blåser upp vaccinantalet för att göra föräldrarna rädda för vacciner.

18 -

Paketinsatser

Vacciner är farliga - läs bara paketet!

Anti-vaccin tycker om att citera saker från paketinsatser av vacciner. Bipacksedeln ingår i varje vaccin (och andra läkemedel) och är allmänt tillgänglig online.

Som en del av deras "sammanfattning av väsentlig vetenskaplig information som behövs för säker och effektiv användning av drogen" innehåller bipacksedeln en lista över biverkningar. Tyvärr kan detta sträcka sig från biverkningar som upptäckts i kliniska prövningar till mindre vanliga, lågfrekventa biverkningar, för vilka det finns mindre anledning att misstänka orsakssamband och sedan biverkningar från postmarketingspontana rapporter.

Den sista gruppen av spontana rapporter om biverkningar är typiskt det som anti-vaccinfolket vänder sig till när de vill säga att ett vaccin har visat sig vara farligt eller bevisas orsaka autism. Enligt FDA-reglerna rapporteras dessa typer av biverkningar frivilligt och ingår i förpackningsinsatsen utan att "skapa ett orsakssamband med läkemedelsexponering".

Med andra ord är vaccinpaketinsatser inte rökpistolen "vacciner är farliga" bevis på att anti-vaccinfolk tror.

19 -

Fler vaccin kopplas till högre dödlighet hos barn

Anti-vaccin folk försöker ofta länka barndödligheten (antalet dödsfall per 1 000 levande födda) tillsammans med antalet vacciner som ett land ger sina barn.

Om vacciner inte var farliga, hävdar de, varför skulle spädbarnsdödligheten i USA vara högre än spädbarnsdödligheten i vissa länder som inte skyddar sina barn från så många vaccin-förebyggbara sjukdomar?

Inte överraskande är barndödlighet och vacciner saker som du inte kan länka ihop. För det första har många experter påpekat att det bara är att jämföra barndödligheten mellan olika länder inte är tillförlitlig eftersom de inte alla räknar levande födslor på samma sätt.

Och de flesta experter har funnit att en faktor, för tidiga födslar, ligger bakom de högre barndödligheten i USA. De tror att förtidslära dödsorsaker är viktigare för våra högre barndödlighet än andra möjliga orsaker, såsom fosterskador, SIDS, maternella hälsokomplikationer eller oavsiktliga olyckor.

Och varför kan du fråga att barndödligheten minskade med minst 12 procent i USA sedan 2005 om barnen fortsätter att få fler vacciner?

20 -

De flesta vuxna är inte aktuella på boosters

En favorit anti-vaccin argument av mig är: "Hur kan besättning immunitet vara verklig om de flesta vuxna inte är aktuella på sina boosters och så är inte immun mot något?"

Titta på Vuxna Immuniseringsschemat, historiskt sett har det inte varit många boosters som vuxna har fått rutinmässigt förutom ett tetanusskott. Och även om stubbkramp är en smittsam sjukdom, är det inte smittsam, så immunitet har inte något att göra med det.

De flesta vuxna är immun mot de flesta vaccin-förebyggbara sjukdomar eftersom de antingen vaccinerades eller hade sjukdomen när de var barn. De behöver inte få boostrar från MMR, kycklingpoxvaccin eller poliovaccin etc.

Vuxna ska få ett Tdap-vaccin för att skydda dem mot kotan, men det är en relativt ny rekommendation, så det är inte förvånande att många vuxna inte har haft det än.

Det är också viktigt att komma ihåg att besättningens immunitet inte är ett koncept för alla storlekar. Du kan ha en uppdelning i hjordimmunitet mot pertusser, till exempel, medan hjordimmunitet skyddar alla från polio. Det beror på att de nödvändiga vaccinationshastigheterna för att upprätthålla besättningens immunitet är olika för varje sjukdom.

21 -

Sjuka människor borde bara stanna hemma

För många infektioner i barndomen, inklusive många vaccin-förebyggbara sjukdomar, är du mest smittsam innan du ens börjar visa symtom. Att följa en strategi att bara stanna hemma när du blir sjuk kommer inte att förhindra att några utbrott inträffar.

Människor med mässling är till exempel smittsamma i upp till fyra dagar innan de ens utvecklar utslag, vilket är när de vanligtvis först vet att de har mässling.

På liknande sätt är personer med kikhosta, eller kikhosta typiskt smittsamma under de första två veckorna av att vara sjuk. Under detta stadium har de ofta bara en mild, tillfällig hosta med en rinnande näsa, nysningar och en lågkvalitativ feber. Det är inte för några få veckor att de utvecklar hosta attacker som de kanske tror att de har pertussi, hela tiden utsätter alla runt omkring dem.

Vad sägs om andra vaccin-förebyggbara sjukdomar ?

Det är mycket samma historia, varför en strategi att bara stanna hemma när du är sjuk med mässling eller pertussi kommer inte att hålla andra människor från att bli sjuk:

• dammsugare - Du är smittsam i upp till tre dagar innan du har en aktiv sjukdom.
• hepatit A - Infekterade människor kan kasta hepatit A-viruset upp till en till två veckor innan de utvecklar gulsot och andra symtom.
• rotavirus - Du är mycket smittsam upp till två dagar innan du börjar ha diarré.
• kycklingpoxa - Du är smittsam upp till en till två dagar innan du börjar utveckla den klassiska kycklingputtutslaget.
• influensa - Du är vanligtvis smittsam dagen innan du utvecklar influensa symtom.
• polio - Människor med polio är smittsamma upp till sju till tio dagar innan de utvecklar symtom.

Det bör vara klart att du är typiskt smittsam och kan få andra att bli sjuka innan du vet att du eller ditt barn har en vaccin-förebyggbar sjukdom, inklusive de som är för unga att vaccineras och de som har immunförsvarsproblem. Att välja att avsiktligt inte få vacciner, med tanken på att du helt enkelt ska karantän din familj hemma om de blir sjuka för att undvika att utsätta andra inte faktiskt fortsätter utbrott händer.

Baksidan av detta är att det är svårt att undvika vaccinskyddande sjukdomar genom att helt enkelt försöka undvika människor som verkar vara sjuka.

22 -

Medierna är bara skrämmande människor om mäslor och kramhosta

Mässor är en läskig, vaccin-förebyggbar sjukdom.

Före 1963 var det cirka 500 000 fall av mässling i USA och 500 dödsfall varje år, med många fler fall och dödsfall under epidemiska cykler varannan tre till tre år.

Så sent som 1989-1991 fanns det 55.622 fall och 123 dödsfall i USA, vilket ledde till rekommendationen för alla barn att få en MMR-booster.

Till och med idag dödar mässling cirka 122 000 människor varje år runt om i världen. Och även i industriländer är mässling fortfarande dödlig:

• Under de stora mässlingutbrott i Europa 2011 fanns över 30 000 fall, vilket ledde till åtta dödsfall, 27 fall av mässlingcefalit och 1 482 fall av lunginflammation. Inte överraskande var de flesta fallen ovaccinerade (82 procent) eller ofullständigt vaccinerade (13 procent) personer.
• År 2013 fanns det minst 2,499 fall i den nederländska "bibeln" med minst ett fall av mässlingens encefalit och en död, en 17-årig tjej. Nästan alla mässlingfall i detta utbrott är ovaccinerad och majoriteten är barn.
• Med bara 10 271 fall av mässling i Europa 2013, där de flesta fallen hittades i Tyskland, Italien, Rumänien, Nederländerna och Förenade kungariket, fanns det fortfarande åtta fall av akut mässlingenscefalit och tre dödsfall.

Vad händer efter dessa stora mässlingutbrott? Fler människor börjar bli vaccinerade och fallen går ner. Människor kan se först hand hur mycket mässling och andra vaccin-förebyggbara sjukdomar kan vara.

23 -

Du kan inte dö om ditt barn skadas av en vaccin

Det är inte sant att du inte kan stämma om ditt barn är skadat av ett vaccin.

Innan någon kan försöka stämma en vaccinstillverkare direkt, måste de först ansöka om ett skadeståndsansökningsprogram (Vaccine Court). En sökande kan väcka talan mot en vaccinstillverkare om deras påstående avslås eller om de avvisar den ersättning som erbjuds efter det att deras krav har godkänts. Faktum är att det här hände nyligen i Bruesewitz mot Wyeth-fallet, som gick hela vägen till högsta domstolen i Förenta staterna.

Nationella vaccinationsskadeståndsprogrammet skapades av den nationella barndomsvaccinskadan av 1986 som ett kompensationsprogram för icke-fel för dem som vill göra anspråk på att de skadades eller skadades av ett vaccin, inklusive alla vacciner i barndomen immuniseringsschema.

Som en del av detta vaccinprogram övervakar ett kontor av specialmästare inom den amerikanska domstolen för federala patentansökningar och fattar beslut om dessa fall av vaccinskada, som innefattar anafylaxi, trombocytopenisk purpura (MMR) eller paralytisk polio (oralt poliovaccin) etc.

Sedan 1989 har 3,540 fordringar betalats, vanligen genom avveckling, medan minst 9 734 påståenden avskedades.

Tänk på att enligt HRSA, "Slutsatser angående vaccinernas säkerhet bör inte dras utifrån det faktum att fallen avgjordes. Förlikningar är ett sätt att snabbt lösa ett framställande eller anspråk." Det är mycket sällsynt att en av dessa fall faktiskt går hela vägen till ett domstolsbeslut.

24 -

Vacciner går mot några eller de flesta religioner

Det finns faktiskt väldigt få religioner som har en absolut invändning mot vacciner, inklusive några små kristna kyrkor som tror på tronläkning över sjukvården och kristna forskare, som tror på läkning genom bön och tror att vacciner inte är nödvändiga.

Det finns många fler grupper inom andra religioner som motsätter sig att få sina barn och själva vaccinerade, vilket hjälper till att förklara några utbrott av vaccinhindrande sjukdomar. Dessa inkluderar några Amish, några nederländska reformerade kyrkor och några muslimska fundamentalister. Det finns ingen absolut invändning mot vacciner inom dessa grupper. Även bland de nederländska reformerade kyrkorna finns en delmängd som beskriver vacciner "som en gåva från Gud som ska användas med tacksamhet" och vaccinationshastigheterna i dessa samhällen har stigit.

Till exempel var ett stort utbrott av mässling i Ohio länge kopplat till en Amish-grupp som hade rest till Filippinerna. De var inte nödvändigtvis mot att bli vaccinerade, men visste helt enkelt inte att de behövde ett MMR-vaccin när de reser ut ur landet. Många fick snabbt sina skott för att hjälpa till med att innehålla utbrottet.

Ofta än en sann religiös invändning , trots att de är grupperade i en kyrka eller religiös grupp, är det helt enkelt en rädsla för vaccinsäkerhet som driver vissa människor för att undvika vacciner.

25 -

De flesta vaccinernas biverkningar rapporteras inte av läkare

Vaccin biverkningar kan rapporteras till Vaccine Biverkningsrapportering System (VAERS) av alla, inklusive vårdgivare och föräldrar själva. VAERS, som "samlar och analyserar information från rapporter om biverkningar (möjliga biverkningar) efter vaccination" är inte bara för läkare.

Det var genom att analysera VAERS-rapporterna att ett problem med RotaShield-vaccinet först upptäcktes (ökad risk för intussusception) och hjälpte till att vaccinerna avlägsnades från marknaden.

VAERS är knappast det enda övervakningsprogrammet för marknadsföring som hjälper till att säkerställa att vacciner är säkra. Förutom de frivilliga rapporterna till VAERS har Vaccine Safety Datalink letat efter kopplingar mellan biverkningar och immuniseringar sedan 1990 genom att titta på de identifierade hälsoposter från nio stora, välskötta vårdorganisationer. Databasen Vaccinesäkerhet Datalink innehåller kombinerade doser vacciner som ett barn kan ha fått vid ett besök, lotnummer och eventuella biverkningar.

Klinisk immuniseringsskyddsprojekt eller CISA är ytterligare ett verktyg för att granska eventuella biverkningar som kan kopplas till vacciner.

26 -

Många experter står emot vacciner

Mycket få medicinska experter är faktiskt mot vacciner.

När du hittar en, är det vanligtvis någon som är väldigt långt utanför sin medicinska specialitet (om de studerade medicin ...), som:

• Dr Russel Blaylock - en pensionär neurosurgeon som tror att han är expert på vaccin och vaccin-förebyggbara sjukdomar bland annat som inte är relaterade till neurokirurgi. Förutom att tro att vacciner är farliga och inte fungerar, tror Dr. Blaylock också att kvicksilver i tandfyllningar och fluor i vatten är farliga bland många andra konspirationsteorier.
• Bob Sears, MD, FAAP - en barnläkare, Dr. Bob skrev The Vaccine Book , som innehåller sina egna selektiva och alternativa immuniseringsscheman, men som många föräldrar använder som motivering för att helt enkelt inte vaccinera sina barn alls. Han visar också konsekvent på riskerna med utbrott av vaccin-förebyggbara sjukdomar i sin egen gemenskap.
• Mark Geier, MD - en genetiker, han hade arbetat som ett professionellt vittne i nästan 100 vaccinskada och skapade en rad kliniker för att behandla autism med farliga regimer. Dr Geiers medicinska licens har sedan dess upphävts i de flesta stater, domare har styrkt att han inte har "utbildning, expertis och erfarenhet" inom dessa områden och har sagt att hans vittnesbörd är "helt okvalificerat" och de dokument som han har publicerat har varit kritiseras för brister och felaktigheter och en till och med återkallades.
• Susanne Humphries, MD - en nephrologist som "lämnade det konventionella systemet", Dr. Humphries har blivit en homeopat och har skrivit en anti-vaccinbok. Hon är också ganska besatt av Dr. Paul Offit (en riktig vaccin expert).
• Dr Boyd E. Haley - en pensionär kemi professor, Boyd Haley är en stark troende att kvicksilver i vacciner orsakar autism och Gulf War Syndrome, varnar för farorna med kvicksilver i dental amalgam (fyllningar) och Dr. Haley sålde en gång en industriell chelator som ett kosttillskott för att behandla autism tills han stängdes av FDA.
• Dr Viera Scheibner - med doktorand i mikropaleontologi (hon studerade små fossiler), blev Dr. Scheibner ledande på anti-vaccinationsrörelsen i Australien, som kopplade vacciner till SIDS. Hon har sedan gått vidare till idén att vacciner orsakar autism och skakad babysyndrom.
• JB Handley - grundaren av Generation Rescue, Jenny McCarthys autismorganisation, JB Handley, tror inte överraskande att vacciner orsakar autism.
• Jenny McCarthy - även om hon nu hävdar att hon inte är anti-vaccin, berättar många att Jenny McCarthy återupplivar den moderna anti-vaccinrörelsen, med hjälp av "Google University" för att göra sin forskning om kopplingarna mellan vacciner och autism.

Dessa är bara några av de så kallade experterna i anti-vaccinationsgemenskapen. Det är deras konspirationsteorier som du köper in när du tror att vacciner inte är säkra för dina barn.

27 -

Vaccinerade barn är orsaken till de flesta utbrott

Vaccinerade barn är inte orsaken till de flesta utbrott.

Faktum är att när en helt vaccinerad person i New York City fick mässling år 2011 och fick fyra andra människor sjuka, gjorde det stora nyheter eftersom det så sällan händer.

Den stora majoriteten av utbrott av vaccin-förebyggbara sjukdomar orsakas av de som är ovaccinerade eller som inte är helt vaccinerade.

Det senaste argumentet från anti-vax-folks är att människor som vaccineras med pertussisvaccinet kan bli bärare för pertussisbakterierna och att de orsakar kikhostautbrott. Medan det finns viss sanning i detta är det inte vaccinet som gör dem till en bärare. En FDA-studie hos baboons som vaccinerades med ett pertussisvaccin (aP), medan de skyddades mot pertussis, kunde bli koloniserade när de utsattes för pertussisbakterierna. De kan då få ovaccinerad baboons sjuk med pertussis.

Det är viktigt att notera att pertussisvaccinen inte gjorde dem till bärare eller få dem att kasta pertussisbakterierna. Istället blev de vaccinerade bavianerna i studien infekterade med kikhosta när de utsattes för bakterierna, trots att de inte utvecklade symptom, blev de bärare som kunde få andra sjuka (om de inte var immuniska).

28 -

Vacciner orsakar skakad babysyndrom

Detta måste vara det mest missgynnade påståendet från anti-vaccinfolk - att vacciner orsakar skaktsyndrom.

Några anti-vaccinwebbplatser och människor verkar ha gjort denna fråga till sin specialitet och hävdade att "inte bara vaccinationer skadar våra barn, men den skadorna är täckta av att skylla oskyldiga föräldrar till missbruk".

I stället för att hjälpa "oskyldiga föräldrar", tillhandahåller dessa webbplatser faktiskt en vägkarta för försvar efter att de skadar och dödar ofta sina barn.

De har till och med gjort upp nya sjukdomar, som vaccininducerad vävnadsskörbuga. Och har även försökt återhämta idén om att vacciner orsakar SIDS, trots att SIDS-priserna är långt ner.

Det här är inte en ny taktik.

Advokater försökte försöka försvara sina kunder anklagade för skaktsyndrom genom att säga att det i stället orsakades av DTP-vaccinet. Enligt National Center on Shaken Baby Syndrome, "åklagare av skakade barnfall bör vara medvetna om detta otroliga försvar och vara beredda att utesluta detta oansvariga medicinska vittnesbörd."

29 -

Chicken Pox Vaccine skapar en överskott i bältros fall

Kycklingpoxvaccinet orsakar inte en ökning i singelfall eller en bältrosepidemi.

Även om det har ökat i fall av bältros, har det visat sig att:

• Trenden i stigande bältrosfall hos vuxna började innan vi började ge barnen kycklingspoxvaccinen i USA
• trenden i stigande bältrosfall hos vuxna ökade inte efter att vi började ge barnen kycklingspoxvaccinen i USA
• Trenden i stigande bältrosfall hos vuxna finns i andra länder som inte rutinmässigt ger barnen kycklingspoxvaccinen

Faktum är att förutom att skydda barn mot kycklingpoxar verkar det som att kycklingpoxvaccinen faktiskt sänker risken för att utveckla bältros.

30 -

USA ger fler vaccin än andra utvecklade länder

Ge vi fler vacciner i USA än i andra länder?

I Förenta staterna får barnen:

• 36 doser av 10 vacciner innan du börjar dagis som skyddar spädbarn och barn mot 14 vaccin-förebyggbara sjukdomar
• några fler vacciner som preteen: HPV, MCV4, Tdap

Vad gör några andra industriländer för sina barn?

Några, som Island, ger färre, som fortfarande inte erbjuder vacciner för rotavirus, hepatit A, hepatit B eller kycklingpoxinfektioner. Det är viktigt att notera att Island är ett unikt öland med drygt 300 000 människor, men gör det mindre än de flesta större amerikanska städer. Och de vaccinerar sina barn och tonåringar med Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV och ett dTaP-Polio kombinationsskott. Så Island är inte anti-vaccin eller mer vaccin-tveksamt än USA. De har just bestämt att deras medborgare inte riskerar några av de vaccin-förebyggbara sjukdomar som är vanligare i USA och andra större länder.

Många andra, som Australien, Kanada, Storbritannien, Tyskland, Nederländerna och Finland etc. har nu liknande immuniseringsscheman som Förenta staterna.

Många länder hamnar i och skyddar barn från fler vaccin-förebyggbara sjukdomar, till exempel att lägga till rotavirus och HPV-vacciner. Om ett vaccin saknas från ett schema är det vanligtvis hepatit A eller kycklingpoxvaccin, även om dessa länder fortsätter att övervaka frekvenserna av dessa sjukdomar för att se om vaccinet ska tillsättas.

Faktum är att barn i vissa länder får ännu mer vaccindoser när de är 4 månader gamla, eftersom de får sina vacciner med fyra veckors mellanrum, när de är 2 månader, 3 månader och 4 månader, vs. det tvåmånadersintervall som används i USA.

Och i några andra länder, som i Tyskland, kan småbarn få ännu mer vaccindoser än vad vi ger i USA. Till exempel, med 15 månader får barn i Tyskland:

• 4 doser av DTaP
• 3-4 doser av IPV
• 3-4 doser HepB
• 3-4 doser av Hib
• 4 gör av Prevnar
• 3 doser rotavirusvaccin
• Meningokock C-vaccinet (ej tillgängligt i USA)
• 2 doser av MMR-vaccinet (jämfört med bara 1 dos i USA vid denna ålder)
• 2 doser av kycklingpoxvaccinet (jämfört med bara 1 dos i USA vid denna ålder)

I Taiwan, medan barnen inte får vacciner för Hib, rotavirus eller HPV, får de alla våra andra vacciner, plus BCG-vaccinet och ett vaccin för att skydda dem mot japansk encefalit.

I Sydkorea, förutom alla rutinvacciner som ges i USA, inklusive influensavaccin, med 24 månader, får barnen även BCG och det japanska encefalitvaccinet.

Japan har lite komplicerat immuniseringsschema, eftersom det delas upp i rutinvaccinationer (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE och HPV-vaccinet) och frivilliga vaccinationer (influensa, kycklingputtar, , hepatit B, hepatit A och rotavirusvaccinet). Vad är skillnaden mellan rutinmässiga och frivilliga vaccinationer? Rutinbilderna ges gratis. Inte överraskande är vaccinationshastigheterna för de frivilliga vaccinationerna mycket mindre än de fria rutinvaccinationerna. Till exempel får endast cirka 30 procent av barnen vaccineras mot kycklingpox i Japan.

Sammantaget ger vi rutinmässigt mer vacciner i USA än i vissa andra länder. Detta är bara anti-vax-argument som har viss sanning åt det. Självklart sträcker de den sanningen när de jämför det senaste immuniseringsschemat från USA till scheman som användes för fem till tio år sedan i andra länder. Som du kan se i länkarna ovan har de flesta länder lagt till de flesta av samma vacciner som vi rutinmässigt använder idag och många ger ytterligare vacciner som vi inte ger.

Globalt mottar fler barn än någonsin vacciner som finns på det grundläggande immuniseringsschemat som rekommenderas för alla barn av WHO: s utvidgade program för immunisering, inklusive BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, Mässor, Rubella och HPV .

31 -

Anti-vaxrörelsen växer

Anti-Wax-rörelsen växer inte.

Många tror att anti-vaccinrörelsen startade 2007 när Jenny McCarthy, med en examen från "University of Google" och hennes son som hennes "vetenskap", uppträdde på "Oprah" och flyttade från att tro att han var en indigo barn att veta att han skadades av vacciner.

Andra tror att anti-vaxrörelsen började när Dr. Bob publicerade sin "Vaccine Book", som många kallar "Anti-vaccine Book".

Det var förstås inte starten på anti-vaccinrörelsen. Det var inte ens början på den moderna anti-vaccinrörelsen, som Dr. Offit, i sin bok, "Deadly Choices: Hur Anti-Vaccinrörelsen hotar oss alla" beskriver som början med att flytta den missgynnade rapporten " DPT: Vaccine Roulette "av Lea Thompson 1982.

Inte överraskande växte den ursprungliga anti-vaccinrörelsen runt det första småpoxvaccinet. Hur kunde folk vara emot den lilla poxvaccinen, när små pox var så förödande sjukdom? Skulle du tro att även om några av detaljerna har förändrats, är många av argumenten från anti-vax folks tillbaka på 1700-talet i stort sett de samma som de som människor använder nu, inklusive det:

• vaccinet kommer inte att ge livslång immunitet
• vaccinet ger dig syfilis
• Det är emot deras religion
• små pox är inte så dåligt

Lyckligtvis blev de flesta vaccinerade och eftersom smittkoppor inte är så smittsamma som många andra vaccin-förebyggbara sjukdomar, som mässling, pertussis eller influensa, så eliminerades den så småningom trots anti-vaccingruppernas interferens.

Anti-vax rörelsen växer aldrig riktigt. Det går upp och ner hela tiden, men när det träffar en topp som en vaccin-förebyggbar sjukdom börjar ett lågt utbrott dyka upp och fler människor blir vaccinerade.

Människor som stöder att ha barn skyddade mot vaccin-förebyggbara sjukdomar vill att cykeln ska sluta, så att vi inte behöver vänta på att fler barn blir sjuka i utbrott av mässling, dop och pertusser etc. innan föräldrar blir rädda nog att börja vaccinera igen.

32 -

Vacciner testas inte tillsammans

Vacciner testas faktiskt tillsammans.

Tänk på vaccinet Pediarix, som kombinerar DTaP, hepatit B och IPV (polio) i ett enda skott. I bruk sedan 2002 testades det med Hib och Prevnar samtidigt på två, fyra och sex månader. Vid dessa besök fick spädbarn antingen kombinationsskottet eller separata DTaP-, hepatit B- och IPV-skott, förutom deras Hib- och Prevnar-skott.

De flesta andra kombinationer av vacciner har också testats tillsammans, inklusive:

• MMR, Varivax (kycklingpox) och Hib med Prevnar
• DTaP, hepatit B, IPV och Hib med RotaTeq
• hepatit A med DTaP, IPV, Hib och hepatit B

Och kom ihåg att förutom de kliniska prövningarna som görs innan ett vaccin godkänns av FDA, som ofta innefattar testning i kombination med andra vacciner, fortsätter eftermarknadsövervakningsprogrammen att leta efter potentiella problem hela tiden.

33 -

Jag är pro-safe vaccin, inte anti-vaccin

Av någon anledning, anti-vax folk gillar inte kallas som anti-vaccin. Deras föredragna termen för vad de är är "pro-safe vaccine."

Jenny McCarthy är den senaste anti-vax-personen som kommer ut som hävdar att hon inte är riktigt anti-vaccination.

De tycker även om att använda analogi att om du bad om att ett plan eller en bil skulle återkallas för en defekt, så skulle ingen ringa dig mot plan eller mot bil, eller hur?

Det är naturligtvis en falsk analogi, eftersom vi alla vill ha säkrare flygplan och bilar, och medan vi säkert vill ha ett osäkert flygplan eller en bil som ska fixas, skulle vi inte hitta 100 olika saker fel med varje plan eller bil som någonsin fanns och göra våra barn gå överallt de går.

Om du inte vill bli kallad anti-vaccin, använd inte propaganda, talangpunkter mot vaccination och över-top retorik för att vidareutveckla din anti-vaxagenda.

34 -

Det är säkrare att vänta tills dina barn är äldre innan de vaccineras

Det är säkert inte säkrare att vänta tills dina barn är äldre innan de vaccineras.

Tänk på att du är mest utsatt för vissa vaccin-förebyggbara sjukdomar när du är ett spädbarn och småbarn. Detta gäller särskilt för rotavirus, Haemophilus influenzae typ b (Hib) och pneumokocksjukdom (Prevnar).

Toppåldern för dessa infektioner är:

• 6-11 månader för Hib
• 3-35 månader för rotavirus
• 3-18 månader för pneumokocksjukdom (3-5 månader för pneumokock meningit)

Och till skillnad från vissa andra, som polio och difteri, är dessa vaccinförebyggbara sjukdomar fortfarande väldigt mycket.

Vad sägs om andra vaccin-förebyggbara sjukdomar, som pertussis, influensa och mässling, etc? Förutom att de är i riskzonen för dessa sjukdomar när de är unga, fortsätter barnen att vara i fara när de blir äldre. Ändå kommer de att vara mest utsatta för allvarliga komplikationer från dessa vaccin-förebyggbara sjukdomar om de får dem i en yngre ålder. Varför fördröja sitt vaccin och lägg dem på mer risk?

Naturligtvis verkar den allmänna idén vara att fördröja ett vaccin tills ett barn är äldre kommer att göra dem mindre benägna att biverkningar från vaccinet - en anti-vaccinationsmyt som inte är sant. Tyvärr kommer det bara att lämna dem oskyddade under en längre tid och riskera dem för att fånga en potentiellt livshotande vaccin-förebyggbar sjukdom.

Det finns ingen risk / ersättning för att fördröja vacciner. Bara lagt till risk.

35 -

Vaccinrätten har betalat ut miljarder till vaccinskadade barn

Det är sant att, sedan det började 1989, det nationella vaccinskadeskompensationsprogrammet (eller vaccinprogrammet) har tilldelat $ 2 671 223 269,97 (från och med mars 2014), är det viktigt att komma ihåg att:

• De flesta fall är avgjorda och inte baserade på domstolsavgörande
• många fall avvisas

Och viktigast av allt, kom ihåg att nästan 2 miljarder doser vacciner gavs mellan 2006 och 2012, jämfört med endast 1 328 betalningar från vaccinprogrammet.

36 -

Vacciner skapar motstånd i virus och bakterier

Är vacciner skapande motstånd i virus och bakterier?

Vi ses faktiskt mycket när vi pratar om resistenta bakterier och överanvändning av antibiotika. Är det samma för vacciner?

Ser vi mer utbrott av mässling eftersom mässlingviruset har muterat och blivit immun mot MMR-vaccinet? Lyckligtvis fungerar MMR-vaccinet fortfarande bra och mässlingviruset har inte muterat eller utvecklat motstånd.

Det har gjorts en del undersökningar som tyder på att Bordetella pertussis- bakterierna har förändrats, vilket har lett till att vissa människor tror att denna vaccinstyrda anpassning skulle kunna bidra till utbrott av pertussis. Dessa nya pertactin-negativa stammar av B. pertussis kunde ha utvecklats genom vaccinvalstryck.

Lyckligtvis är pertactin bara en komponent av B. pertussis som används för att göra aktuella pertussisvacciner. CDC konstaterar att "aktuella bevis tyder på pertussis vacciner fortsätter att förebygga sjukdom som orsakas av både pertactin-positiva och pertactin-negativa pertussis stammar, eftersom andra komponenter i vaccinerna ger skydd." Med andra ord verkar det inte som att denna förändring i B. pertussis- bakterier gör pertussisvaccinen mindre effektiv eller att den är ansvarig för den pågående utbrottet av kikhosta .

Det finns inga bevis för denna typ av utveckling eller vaccinstyrd anpassning i andra virus eller bakterier. Att influensaviruset ändras varje år är ett välkänt fenomen och hölls bra före utvecklingen av det första influensavaccinet.

Och det är viktigt att komma ihåg att användningen av vissa vacciner kan bidra till att förhindra infektioner med antibiotikaresistenta bakterier, minskad användning av antibiotika och kan till och med leda till en minskning av vissa antibiotikaresistenta bakterier.

37 -

Ovaccinerade barn är friskare än vaccinerade barn

Rubriken låter övertygande:

• Studier visar utan tvivel att ovaccinerade barn är långt hälsosammare än deras vaccinerade kamrater
• Ny undersökning visar ovaccinerade barn mycket hälsosammare - långt lägre priser på kroniska tillstånd och autism
• Storskalig studie avslutar: ovaccinerade barn friskare än vaccinerad generation
• Vaccinerade barn har upp till 500% mer sjukdom än ovaccinerade barn

Inte överraskande finns det lite annat om dessa studier eller undersökningar utöver deras titel som kommer att övertyga dig om att ovaccinerade barn är friskare än vaccinerade barn.

För det första talar de alla om samma studie, som egentligen inte var en studie, utan istället en onlineundersökning där en homeopatisk läkare i Tyskland, Andreas Bachmair, bad föräldrar till helt ovaccinerade barn att fylla i en anonym form. Han jämförde sedan sjukdomsgraden från dessa former till de som publiceras för alla barn (den tyska hälsointervju- och undersökningsundersökningen för barn och ungdomar eller Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Däremot såg en riktig studie i Tyskland, "Vaccinationsstatus och hälsa hos barn och ungdomar" läkarregister från KiGGS för att se "huruvida ovaccinerade barn och ungdomar skiljer sig från de som vaccineras när det gäller hälsa."

De sjukdomar som de tittade på inkluderade allergier, eksem, obstruktiv bronkit, lunginflammation och otitis media, hjärtsjukdom, anemi, epilepsi och ADHD (attention deficit hyperactivity disorder).

Inte överraskande fann denna andra studie att ovaccinerade barn var mer benägna att få vaccin-förebyggbara sjukdomar. Det drog dock slutsatsen att "förekomsten av allergiska sjukdomar och icke-specifika infektioner hos barn och ungdomar inte befanns bero på vaccinationsstatus."

Så eftersom dessa ovaccinerade och vaccinerade barn hade samma förekomst av allergier, lunginflammation och andra sjukdomar, etc., plus ovaccinerade barn också hade större sannolikhet att få vaccin-förebyggbara sjukdomar, såsom mässling och hudjuka, som knappast låter som oväxta barn är friskare.

38 -

Folk använde sig inte för att oroa sig för vaccin-förebyggande sjukdomar

Inte sant. De flesta människor oroade sig ganska mycket om vaccin-förebyggbara sjukdomar i före-vaccinera.

Under polioutbrottet i 1940-talet till mitten av 1950-talet, till exempel, strax innan det första poliovaccinet uppfanns, var det inte ovanligt för:

• pooler att stänga
• sommarläger att stänga av
• kyrkor och skolor att stänga
• hela städerna blir karantän

Föräldrar bodde bokstavligen i rädsla för att deras barn skulle få polio, "sommarriket".

År 1952 framgår det av en artikel i Kiplinger Personal Finance , "Those Childhood Diseases", att "En av de mest försökande egenskaperna att vara förälder är oro och osäkerhet kring skarlag feber, dammsjuka, kycklingpox och alla andra smittsamma sjukdomar som följer med barndom."

Oavsett om du eller någon i din familj påverkades av en vaccinskyddbar sjukdom (min egen farbror hade polio) eller om du har en familjemedlem som kommer ihåg "oro och osäkerhet" före präva-vaccinera är det väldigt enkelt att avvisa tanken att människor inte alltid var oroade över vaccin-förebyggbara sjukdomar.

Det är särskilt lätt att förstå hur oroliga föräldrar handlade om dessa sjukdomar när man såg hur lätt de fanns för att få sina barn vaccinerade när ett vaccin introducerades.

39 -

En mer studie

Oavsett hur många studier som görs för att bevisa att vacciner är säkra, effektiva och inte orsakar autism, är anti-vaccinationer alltid efter bara en mer studie.

Deras "One Study" skulle helst inkludera en kontrollgrupp av ovaccinerade barn som bara skulle få placebo istället för ett riktigt vaccin. På så sätt kan de jämföra vaccinerade barn till ovaccinerade barn.

Det skulle inte heller involvera någon forskare som någonsin fått bidrag från en vaccinstillverkare, federal byrå eller utländsk regering för att undvika att skapa en studie som skulle vara "rife med konflikter".

Som de flesta skulle gissa skulle en sådan studie mellan vaccinerade mot ovaccinerade barn vara oetisk. Istället för att bara observera barn vars föräldrar redan valde att avsiktligt inte vaccinera dem i den vaccinerade mot oför vaccinerad studien, skulle du inte veta och kunde inte välja om ditt barn fick ett riktigt vaccin eller ett skott saltvatten som lämnade honom sårbar för vaccin-förebyggbara sjukdomar.

40 -

One-Size Passar All Immunization Schedule

Varför måste alla barn få sina vacciner på samma, one-size-fits-all immuniseringsschema?

Tror ditt barn är så unikt att ett selektivt eller alternativt immuniseringsschema skulle vara bättre eller säkrare?

Ditt barn kan vara unikt på många sätt, men hans immunsystem kommer nästan säkert att reagera på vacciner och vaccin-förebyggbara sjukdomar precis som mina.

Och det finns regler och flexibilitet inbyggd i standardimmuniseringsschemat för att hjälpa till att redogöra för dem som har immunsystemproblem eller andra sanna kontraindikationer för att bli vaccinerade.

Enligt American Academy eller Pediatrics, "Schemat anses vara det ideala schemat för friska barn, men det kan finnas undantag. Till exempel kan ditt barn inte få vissa vacciner om hon har allergier mot en ingrediens i vaccinet eller om hon har ett försvagat immunförsvar på grund av sjukdom, kroniskt tillstånd eller annan medicinsk behandling. Ibland behöver ett skott försenas i kort tid och ibland inte ges alls. "

Det är viktigt att komma ihåg att immuniseringsschemat är skapat så att vacciner ges vid "ålder då kroppens immunsystem ska fungera bäst" och "behovet av att skydda barn och barn så snart som möjligt". Det är inte unika faktorer för olika barn.

Genom att skapa ett "unikt" immuniseringsschema för ditt barn eller helt enkelt efter Dr Bobs alternativa immuniseringsschema spelar du bara ett spel som ditt barn inte kommer att utsättas för för en av de vaccinskyddande sjukdomarna som du inte har skyddat ditt barn mot än.

41 -

Läkare Lär inte något om vacciner

Efter fyra år på college tillbringar den genomsnittliga allopatiska läkaren (OD) eller annan osteopatisk läkare ytterligare fyra år i läkarskolan och gör praktik och uppehållstillstånd som varar minst tre år.

Under den tiden finns det många möjligheter att lära sig om vacciner och vaccinskyddande sjukdomar. Från cellbiologi och immunologi till barn och familjemedicin lär läkarstuderande och läkare mycket om vaccin-förebyggbara sjukdomar och immuniseringar.

Varför hävdar anti-vax-webbplatser och anti-vaccinföräldrar i meddelandekort att läkare inte vet någonting om vacciner?

Varför känner många föräldrar att de vet mer än sin barnläkare när han eller hon inte vet vilka vacciner som görs med jordnötsolja (adjuvans 65) eller senast på skvalen?

Det är inte för att din läkare inte är mycket kunnig om vacciner.

Istället är det troligt att din läkare bara inte vet om de senaste anti-vaccinernas konspirationsteorier som du kanske har hört talas om som har blivit du rädd för att vaccinera dina barn.

Hur mycket tid spenderar den genomsnittliga kiropraktorn eller homeopatet sig om att lära sig om vacciner?

42 -

Föräldrar är inte lagligt skyldiga att vaccinera sina barn

Jag tror att vissa anti-vaccinfolk är lite förvirrade över skillnaderna mellan tvångsvaccinationer, obligatoriska vaccinationer, vaccinbefrielser och lagliga skyldigheter etc.

De statliga rättsliga skyldigheterna för att få dina barn vaccinerad har bara att göra med att gå till skolan eller daghem.

Det är viktigt att komma ihåg att även när man talar om obligatoriska eller mandatiserade vacciner är de vacciner som krävs för att gå i skolan eller daghem.

Det finns inga lagar eller planer för lagar som kommer att tvinga föräldrar att vaccinera sina barn. Även i stater som inte har lättillgängliga vaccinbefrielser, kommer ingen att hålla ditt barn nere och tvinga honom eller henne att bli vaccinerade.

Med detta sagt finns det ingen konstitutionell rätt att föräldrar avsiktligt inte vaccinerar sina barn och utsätter dem för risken för vaccin-förebyggbara sjukdomar.

Och kom ihåg att även med vaccinbefrielse har skolor rätt att hålla dina ovaccinerade barn ute av skolan när det finns ett utbrott av en vaccinhindras sjukdom.

43 -

Är inte vacciner gjorda för vuxna?

Får inte alla barn samma dos av vacciner som vuxna?

Inte alltid.

Det finns olika formuleringar baserat på ett barns ålder för vissa vacciner, inklusive:

• hepatit B-vaccin (pediatriska och vuxna formuleringar)
• hepatit A (pediatriska och vuxna formuleringar)
• Fluzone Pediatrisk dos (6 månader till 35 månader) mot Fluzone
• DTaP (pediatrisk) vs Tdap (10 och över)

Vacciner doseras vanligtvis inte baserat på barnets vikt eller ålder, förutom i de få fallen spelar det ingen roll att spädbarn får samma dos som tonåring eller vuxen.

De små mängderna antigener i vaccinet reser inte faktiskt hela kroppen för att fungera som ett antibiotikum eller andra läkemedel. De stimulerar bara immuncellerna nära vaccinet.

44 -

HPV-vaccinen uppmuntrar bara barn att ha sex

Skaffar du ett vaccin som skyddar dig från det humana papillomaviruset (HPV) betyder att dina tonåringar blir mer sexuellt aktiva?

Kommer de att vara mer benägna att ha sex för första gången eller ha oskyddad sex?

Även om de låter som dumma frågor, använder vissa föräldrar dem fortfarande som ursäkter för att inte vaccinera sina tonåringar.

Lyckligtvis har dessa frågor redan besvarats och dessa föräldrar borde nu känna sig bekväma att få sina barn vaccinerade med antingen Gardasil eller Cervarix, HPV-vaccinerna. Studien, " Riskuppfattningar och efterföljande sexuella beteenden efter HPV-vaccination hos ungdomar ", drog slutsatsen att "riskuppfattningar efter HPV-vaccination inte var associerade med mer riskfyllt sexuellt beteende under de följande sex månaderna."

45 -

Läkare vaccinerar inte sina egna barn

"Om så många läkare vägrar att ge det till sina barn, vad säger det till dig?"

Naturligtvis vaccinerar vissa läkare inte sina barn. Ovanstående citat är från en anti-vaccin kiropraktor, och jag antar att han inte vaccinerar sina barn.

Jag skulle inte ens bli förvånad om det finns några barnläkare som inte vaccinerar sina barn eller barnbarn. Om Dr. Bob Sears, Dr. Jay Gordon och Dr. Larry Palevsky trycker på selektiva och alternativa vaccinplaner för sina patienter, varför skulle vi förvänta oss att de skulle göra något annat för sina egna familjer.

De flesta barnläkare och de flesta andra medicinska läkare vaccinerar faktiskt sina barn. Studier har visat att nästan alla barnläkare vaccinerar sina egna barn efter det rutinmässiga immuniseringsschemat och gav sina barn alla sina vacciner.

Och alla doktorer jag vet vaccinerar sina barn.

46 -

Varför sprider vi fortfarande toxiner till våra barn?

Jo det är vi inte. Och vi var inte förr.

Så nu när thimerosal är av vacciner, varför är anti-vax-folk fortfarande oroliga för toxiner i vacciner?

Självklart flyttade de helt enkelt vidare till andra så kallade toxiner-toxin-gambiten.

De är nu oroliga över:

• aluminium - ett adjuvans som läggs till i de flesta vacciner för att göra dem mer effektiva. Det finns också naturligt i många andra saker, däribland dricksvatten, bröstmjölk och spädbarnsformel . Aluminium ersatte inte timerosal i vacciner. Aluminium är inte ett konserveringsmedel. Aluminium har använts och studerats i vacciner i 75 år och är säkert. "
• formaldehyd - en restkomponent (det mesta avlägsnas) som används för att inaktivera toxiner och döda virus och bakterier som kan förorena vaccinet medan det tillverkas. Tänk på att formaldehyd är en naturligt förekommande kemikalie. Våra kroppar gör faktiskt formaldehyd, så det är inte så skrämmande som det låter, även om formaldehyd kan vara giftigt. Kom ihåg: Dosen gör giftet.
• thimerosal - ett konserveringsmedel som användes för att förhindra förorening och som fortfarande används i flerdosflaskor av influensavaccinet, även om de flesta barn nu får thimerosalfria influensaskott från endosflaskor eller det thimerosalfria näspraygränsvaccinet.
• MSG-liknande sorbitol (ett socker) och gelatin, MSG tillsätts till några vacciner som en stabilisator.
• äggproteiner - kvarvarande cellkulturmaterial, såsom äggproteiner, är närvarande i vissa vacciner (influensa och gul feber). För att göra ett vaccin odlas vaccinviruset eller bakterierna typiskt i en cellodling som härrör från kycklingägg, jäst, bovint extrakt eller apa-njurceller etc. De flesta av dessa avlägsnas sedan.
• neomycin - ett antibiotikum som används förhindrar bakteriell kontaminering medan vaccinet tillverkas. Dessa antibiotika, som också kan innefatta polymyxin B och gentamicinsulfat, avlägsnas så småningom från vaccinet och förblir endast i kvarvarande mängder.
• frostskyddsmedel - förutom naturligtvis är etylenglykol (frostskyddsmedel) inte en ingrediens i något vaccin, vilket i stället kan innehålla polyetylenglykol, en helt annan kemikalie.
• fostervävnad - vacciner innehåller inte någon fostervävnad från avbrutna foster. Några vacciner tillverkas med cellinjer som ursprungligen härrörde från fibroblastceller från ett avbrutet foster. Det är mycket viktigt att notera att dessa cellinjer har replikerats om och om igen, odlas nu självständigt, är långt borta från de första cellkulturerna som tagits på 1960-talet och att inga nya fetalceller någonsin används.

Så medan du kanske ser en lång lista över "giftiga" ingredienser på en anti-vax-hemsida, är det viktigt att komma ihåg att den genomsnittliga vaccinen sannolikt bara innehåller:

• vaccinantigenerna - bestående av antingen dämpade levande virus, dödade virus, partiella virus eller partiella bakterier
• ett adjuvans - vanligtvis aluminium. Squalen, adjuvans 65 (jordnötsolja) och andra tillsatser du kanske läser om används inte i vacciner i USA.
• en stabilisator - inklusive gelatin, albumin, sackaros, laktos, MSG eller glycin
• små mängder av återstående cellodlingsmaterial
• små mängder av resterande inaktiverande ingredienser
• små mängder resterande antibiotika

Så ska du vara orolig för dessa ingredienser?

I en särskild artikel i Pediatrics, "Adressera föräldrars oro: innehåller vacciner skadliga konserveringsmedel, adjuvanser, tillsatser eller rester?" Författarna drog slutsatsen att med undantag för mycket sällsynt chans för allergiska reaktioner från gelatin och äggproteiner, har övriga ingredienser "inte visat sig vara skadliga hos människor eller försöksdjur".

47 -

Bebisar behöver inte en STD-vaccin

Anti-vax-folk talar naturligtvis om hepatit B-vaccinet när de ger detta argument.

I USA överförs hepatit B oftast genom sexuell kontakt med någon som är infekterad med hepatit B-viruset. Du kan också få hepatit B genom exponering för en förorenad nål, vanligtvis drogbruk och mer sällan tatuering, piercing eller akupunktur etc.

Nyfödda är också utsatta om deras mamma har en akut eller kronisk hepatit B-infektion. Innan det första hepatit B-vaccinet var licensierat, utvecklade cirka 18 000 barn hepatit B-infektioner när de var 10 år gamla.

Kunde inte vaccinet bara ges till högriskbarn?

Det var faktiskt försökt när vaccinet först kom ut. Under de första 10 åren rekommenderades endast att personer i högriskgrupper fick vaccinerade med hepatit B-vaccinet. Tyvärr har många människor, inklusive barn, fortfarande hepatit B.

Det var inte förrän vi ändrade till en universell vaccinerad strategi 1991 att halten av hepatit B-infektioner verkligen började sjunka. Faktum är att infektionshastigheterna för hepatit B hos barn minskade 89 procent då vaccinering av hepatit B-vacciner ökade från 16 procent till 90 procent under de kommande tio åren.

Problemet med den riktade strategin är att inte alla vet att de är i fara eller att de har en kronisk hepatit B-infektion. Och även när man försöker testa alla mödrar innan de levererar sin bebis, kommer några barn att bli missade och kommer att utveckla hepatit B. Det är vad som hände under åren av riktade hepatit B-vaccinationer.

Det andra problemet är att folk tror att hepatit B endast kan överföras genom högriskbeteende, till exempel att ha sex med någon som har hepatit B. Tyvärr kan du också få hepatit B genom mer avslappnad kontakt, inklusive att dela en tandborste, tvättduk , eller rakhyvel som är förorenad med en liten mängd blod. Och kom ihåg att inte alla nålspinnar är avsiktliga.

Vad händer om du får hepatit B? Det beror på åldern som du får det, för:

• 90 procent av nyfödda blir kroniskt infekterade
• 30-50 procent av barnen under 5 års ålder blir kroniskt infekterade
• 5 procent av vuxna blir kroniskt infekterade

Tyvärr kan en kronisk hepatit B-infektion leda till leversvikt och levercancer.

48 -

Korrelation är lika med orsakssamband

Varför tror så många människor att vacciner orsakar autism?

Eftersom det är lätt att tänka på det bara för att två saker hände på ungefär samma tid, måste man ha orsakat den andra.

Den vanliga termen är "korrelation innebär orsakssamband", men för anti-vax-folks finns det ingen "antyder" i deras tänkande. De tror att korrelationen eller förhållandet mellan vacciner och autism visar att vacciner orsakar autism.

Och det är inte bara för att deras barn tycktes återhämta sig efter att de fick sina skott, men också korrelationen som är som fler vacciner tillsattes till immuniseringsschemat genom åren, blev fler barn diagnostiserade med autism.

Återigen, för vissa människor innebär korrelation orsakssamband.

Självklart är den typen av tänkande en logisk felaktighet. Den verkliga vetenskapliga frasen är "korrelation innebär inte orsakssamband."

Bara för att två saker verkar vara relaterade betyder det inte automatiskt att den orsakade den andra. Du måste fortfarande göra lite forskning för att bevisa eller motbevisa din idé, vilket är exakt varför vi vet att vacciner inte orsakar autism.

Om vi ​​helt enkelt gick med korrelationen innebär orsakssätt att bevisa saker, skulle vi också tro att:

• ekologisk matförsäljning orsakar autism
• glass orsakar polio
• glass orsakar mord
• import av citroner från Mexiko förhindrar motorvägarna dödsfall
• bilstolar orsakar autism

Att äta glass orsakade inte polio, som folk trodde någonsin. Det var bara en tillfällighet att polioutbrott inträffade på sommaren när folk äter mer glass.

Korrelation innebär inte orsakssamband .

49 -

Vaccinationer är inte immuniseringar

Många som är emot vacciner säger att de egentligen är alla för immuniseringar. Problemet för dem är att vaccination inte är immunisering.

Förvirrad? Eftersom de flesta tror att de två orden betyder samma sak, är jag inte förvånad om du är.

Låt oss titta på Merriam-Webster medicinska definitioner av de två termerna och se varför säga att vaccination inte är immunisering är inte riktigt meningsfullt:

• vaccination - införandet i människor eller husdjur av mikroorganismer som tidigare har behandlats för att göra dem ofarliga för att inducera immunitetens utveckling
• immunisering - skapandet av immunitet vanligtvis mot en viss sjukdom speciellt behandling (som genom vaccination) hos en organism för att göra den immun mot en viss patogen

Så inducerar vaccinering vaccininducerad immunitet. Eftersom det finns andra typer av immunitet, inklusive naturlig immunitet (du får den faktiska sjukdomen och utvecklar antikroppar så att du inte får det igen) och passiv immunitet (som de tillfälliga antikropparna springer genom placentan), antar jag tekniskt du kan säga att immunisering inte alltid är vaccination.

Men du kan inte säga vaccinationer är inte immuniseringar. Det är ett favoritargument bland vissa anti-vaccin "experter", inklusive många kiropraktorer, men det är helt dumt.

När anti-vax-folk säger detta, säger de att vacciner inte fungerar, skapar inte immunitet, eliminerar inte små pox och har inte hjälpt till att minska eller eliminera många andra vaccin-förebyggbara sjukdomar.

Att tro att vaccinationer inte är immuniseringar, måste du köpa in i många anti-vaccin konspirationsteorier. Tim O'Shea (Dr. T), en kiropraktor skrev faktiskt en bok som heter Vaccination är inte immunisering . Han varnar också alla om de biljettkartor med flera miljarder dollar och vaccin som ljuger för dig och skapar en ny Shaken Baby-bransch och pågående Peanut Allergy och Autism-epidemier.

Vaccination är immunisering.

50 -

Jag gjorde min forskning

Anti-vaccination folk som säger att de har gjort sin forskning har vanligtvis gjort allt på anti-vaccination webbplatser.

Om du verkligen vill göra din forskning och göra det bästa beslutet för din familj, förutom att du spenderar den tiden på anti-vax-platser, bör du också prata med din barnläkare och:

1. Läs boken Dödliga val: Hur anti-vaccinrörelsen hotar oss alla av Paul Offit , MD
2. Läs böckerna Din bebis bästa skott och gör vaccin orsak till det? !
3. Läs boken Panic Virus : En sann historia om medicin, vetenskap och rädsla av Seth Mnookin
4. Fråga de 10 frågorna att skilja riktigt från falsk vetenskap
5. Läs artikeln Inlåning i rädsla: Risken för Dr Sears
6. Granska varför vacciner verkligen inte är kopplade till autism
7. Lär dig om några av myterna - och fakta - om vaccination
8. Granska dessa topp 20 frågorna om vaccination
9. Förstå varför mitt barn är fullt vaccinerat
10. Lär dig fem saker du aldrig visste om immunisering av barn
11. Se hur Kära föräldrar, du ljög till
12. Undrar varför föräldrarna Fake Religion för att undvika vaccin
13. Lär dig varför det alltför många antidumpningsargumentet inte håller vatten.
14. Förstå hur man utvärderar pålitliga vaccinresurser
15. Fråga När kom "Attachment Parenting" Kommer att medföra vägran vägran?
16. Förstå den antivaccinrörelsens taktik och troper
17. Lär vad som händer när vi inte vaccinerar?
18. Läs Lämna av anti-vaccinrörelsen
19. Följ inte besättningen
20. Läs Nio Frågor. Nio svar.

Och spendera lite tid på webbplatser som erbjuder bra råd om vacciner:

• CDC - För föräldrar: Vacciner för dina barn
• AAP - Friska barn
• CHOP - Vaccine Education Center
• Varje barn av två - vaccinera din familj
• College of Physicians of Philadelphia - Vaccines historia
• Familjer som bekämpar influensa
• Föräldrar till barn med infektionssjukdomar
• Röster för vacciner
• Immunisering Action Coalition

Om du fortfarande har frågor eller problem är din barnläkare en stor resurs som hjälper dig att sortera igenom myter och missuppfattningar som fortfarande omger vaccin och vaccinsäkerhet.